Re: und übrigens

verfasst von Hörbi, 07.02.2003, 14:03

-->>Wer sollte es denn wohl sein, der da den Kläger spielt?
>Für den Fall, dass die UN sich gegen einen Krieg aussprechen würde und Amerika und England und wer auch immer da mithält trotzdem losschlagen.... macht sich zumindest nach dem Selbstverständnis der Völkergemeinschaft die UN selbst schuldig, wenn sie tatenlos zusieht. Allein das Bombardement ist Kriegsverbrechen genug und anzuklagen wären somit auch die obersten Feldherren und somit neben dem Pentagon auch das gesamte Weiße Haus.
>....wo kein Kläger.... da auch keine Klage....
>winkääää
>stocksorcerer

gilt idR:

Stark fühlt sich doch jeder nur gegenüber Schwächeren oder vermeintlich Schwächeren.
Den anderen kriecht man in den A...., auch wenn dabei die Faust geballt wird!
Allerhöchstens noch zieht man vorsichtig ausschauend eine große Kreisbahn um ihn, grummelt sich etwas in den Bart und geht zur Tagesordnung über.

Gruß
Hörbi

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bis Jahresende werde wir erleben dass ein paar US-Generäle als Kriegsverbrecher - Bankrunner, 07.02.2003, 12:07
  • Re: die Wette hast Du schon verloren; leider trink ich keinen Alkohol - kingsolomon, 07.02.2003, 12:39
    • und drittens: - stocksorcerer, 07.02.2003, 13:37
      • Re: und übrigens - Hörbi, 07.02.2003, 14:03
    • Re: die Wette hast Du schon verloren; leider trink ich kaum Alkohol - Jagg, 07.02.2003, 14:29
  • Sie *SIND* bereits Kriegsverbrecher und würden angeklagt werden, WENN... - Der Bulle, 07.02.2003, 13:27