falsch!

verfasst von XSurvivor, 07.02.2003, 15:25

-->>Viel Feind viel Ehr. Wenn wir einmal dabei sind, können wir diese Kuh auch gleich mitschlachten.
>Also wenn es wirklich so wäre, wie dottore immer behauptet, dass nur GZ Geld ist, dann könnten wir uns das ganze Geeiere mit Geldmengensteuerung und Hinterlegung guter Pfänder inklusive Zentralbank auch sparen. Dann könnte der Staat einfach bestimmen - diese Zettel sind ab jetzt GZ und fertig. (Monopolykonzept).
>Warum wird also der ganze Aufwand betrieben, dass GZ nur gegen Sicherheiten verliehen wird, statt einfach Warenbezugsscheine zu verteilen???

Wäre das vernünftigste. Irgendwelche Schuldtitel, Gold, Dollars oder sonst irgendwelche Deckung sind völlig unsinni, da das Geld ja schon durch die gegenüberstehende Warenmenge"gedeckt" ist.
Wenn Geld jedoch doppelt"gedeckt" ist folgt daraus der Zins als Überlegenheitsprämie und damit der zwangsläufig folgende zerfall solch einer Währung. Daran ändern weder Schuldschein, Gold oder Dollars was.

>Ganz einfach, weil der zweite Teil, die Akzeptanz der Menschen dazugehört. Wenn die Menschen nicht mehr freiwillig dem Staatsgeld vertrauen, verliert GZ die Macht, wie wir in Argentinien, Russland und allen Staatshandelsländern sehen, wo die Menschen zwar in GZ die Steuern zahlen, aber alle wertvollen Dinge nur gegen Dollar oder Euro freiwillig geliefert werden.

Wieso? In Argentinein wird der Peseo, in Rußland der Rubel anstandslos akzeptiert. In Rußland hat man heute sogar eher mit Dollars wieder Schwierigkeiten sie an den Mann zu bekommen, da keine nationale Währung.
Die Kreditos als Parallelwährung laufen in Argentinien sogar OHNE JEDE DECKUNG um, was schon beweist, daß diese Doppel-Deckung von Währung schlicht und einfach Schwachsinn ist. Kein Mann auf der Straße fragt danach, welche Schuldschone oder ob überhaupt irgendwelche Schuldscheine bei der Notenbank hinterlegt sind. Das ganze ist nur ein riesen Geschäft für die Privatbanken und darum auch so installiert zum Schaden der Völker.

>Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) bedeutet bei uns ja nur, dass der Staat den Rechtsschutz verweigert, für Verträge, die nicht auf GZ lauten. Die Vertragsfreiheit ermöglicht es uns aber durchaus, Verträge auf Gold und Silber zu schließen. In der EU wird darauf sogar Rechtsschutz gewährt. Nur in Deutschland nicht, dank Rexroth und der FDP!!
>Einfach machen - wünscht

[b]Das macht niemand, weil eben Gold und Silber nicht akzeptiert werden, weder beim Steuerzahlen, noch an der Ladenkasse. Dazu ist es auch viel zu unpraktisch.
Papiergeld ist schon O.K.; nur die Verwendung als Zinsgeld ist das problem.

Gruß

XS

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das Konzept"Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument - R.Deutsch, 07.02.2003, 15:06
  • falsch! - XSurvivor, 07.02.2003, 15:25
    • Re: Wie sollen Warengut- oder -bezugsscheine ausgegeben und verteilt werden? - dottore, 07.02.2003, 16:04
      • Drucken und pro Kopf verteilen - und los gehts - siehe Tauschringe - XSurvivor, 07.02.2003, 17:21
        • Re: WER gibt WAS oder WIEVIEL an WEN? - dottore, 07.02.2003, 22:00
    • Re: falsch! - Zet, 07.02.2003, 16:13
    • Re: falsch! - Euklid, 07.02.2003, 17:14
      • Re: falsch! - XSurvivor, 07.02.2003, 17:35
        • Re: falsch! - Euklid, 07.02.2003, 17:46
        • Re: falsch! - richtig falsch! - Digedag, 07.02.2003, 18:09
          • Ganz kurz - XSurvivor, 07.02.2003, 19:14
            • Re: WIE und bei WEM kommt das Geld in den Kreislauf? - dottore, 07.02.2003, 19:17
              • Staat gibt Geld für normale VErpflichtungen aus o.T. (owT) - XSurvivor, 08.02.2003, 09:07
                • Re: Warum erhebt der Staat dann noch Steuern? Geld gibt ihm die ZB (owT) - dottore, 08.02.2003, 09:49
            • Re: WO und bei WEM wird Geld aus dem"Kreislauf" gezogen? Und WER zieht? (owT) - dottore, 07.02.2003, 19:19
              • Spielt keine so große Rolle... - XSurvivor, 08.02.2003, 09:09
                • Re: Die Wirtschaft schrumpft, die Geldmenge steigt - wie ist das möglich? - dottore, 08.02.2003, 09:47
            • Re: WIE sieht die MENGE aus, die keine SCHEINE mehr ist? (owT) - dottore, 07.02.2003, 19:21
              • Spielt keine Rolle... - XSurvivor, 08.02.2003, 09:11
                • Re: Die Notenbank von Prof. Woll ist eine Zinstitel-Rediskont-ZB und - dottore, 08.02.2003, 09:40
            • Re: Ganz kurz - Euklid, 08.02.2003, 11:40
  • Re: Das Konzept"Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument - dottore, 07.02.2003, 15:55
  • "Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument Aber Realität - CRASH_GURU, 07.02.2003, 21:28