Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort

verfasst von dottore, 08.10.2000, 21:24

>Lieber dottore.
>Was Du da sagst, erschreckt mich zutiefst.

Ach Tonilein, Du Liebe, Feine, Gute -

Du erschreckst Dich auch bei jedem Häslein, das über die Lichtung hoppelt.

>Du nimmst mir hoffentlich nicht übel, was ich daraus schliesse: Dass Du von Deinen intensiven und sorgfältigen historischen Studien einen Schaden davongetragen hast. Einen Schaden am Weltbild.

Nein, übel nehme ich nix, niemals. Aber der Vorteil, den ich habe, ist: Ich kenne die Welt und weiß um die rätselhafte Macht der Religionen. Ich habe keinen Schaden genommen, wirklich nicht. So nach dem Motto: Der Junge ist zwar ganz okay, aber irgendwie hat er doch was an der Waffel.

Weltbild? Da habe ich nun lange genug in der Geschichte gestöbert (in der überlieferten). Und immer wieder stoße ich auf traumatisierende Ereignisse. Und dass ich, als jemand, der den großen Bombenangriff auf den Anbhalter Bahnhof überlebt hat und - während meine Mutter in Todesangst kreischte - immer nur wissen wollte, was das Mädelchen vor mir unter ihrem Röckchen wohl verborgen haben mochte, als ein solcher Hallodri also mich verblüffen ließe, ist ausgeschlossen.

>"Erlösung = Lösen von Schuld"??? Wie kannst Du Dir das nur antun! Sowas von freudlos!

Ich habe mit der Erlösung keinerlei Probleme. Ich spreche von den anderen.

>Jemandem Schuld einzureden ist DAS Machtinstrument. Darüber hast Du hier selber schon geschrieben. Wenn man jemanden dazu bringt, sich mit seinen Unzulänglichkeiten zu beschäftigen und sich deretwegen sogar noch schuldig zu fühlen, ist er/sie beliebig manipulierbar. Wurde von Kirchen, Sekten und anderen totalitären Systemen aller Zeiten bis zum Exzess ausgenützt.

Ja und warum? Weil etwas dran sein muss! Es gibt noch und noch traumatische Ereignisse in der Geschichte, versuche Dich bitte Mal über die Bücher von Immanuel Velikovsky in die Problematik einzulesen.

>Wieso Schuld? Man kann sich im religiösen Verständnis von tausend anderen Dingen lösen. Von den Begrenzungen der Materie, der Bindung an Besitz oder an Menschen, dem Getriebensein von Wünschen und Wollen, der Gravitation, sogar von den Gesetzmässigkeiten der Elliott-Wellen ;-) Von IRGENDwas.

Bin völlig los gelöst. Und deshalb gefällt mir Deine Besorgnis um so mehr.

>- - - Da schreibe ich jetzt nicht weiter (ärgere mich sonst nur).

Muss nich.

>Ich hoffe, dass ich Dich total missverstanden habe.

Total & komplett!

>Du hast übrigens sehr wohl eine moralische Verpflichtung Dir selbst gegenüber: Dafür zu sorgen, dass es Dir gutgeht.

Nein, ich habe mir gegenüber keinerlei Verpflichtungen, jedenfalls keine, die man als"moralisch" bezeichnen könnte.

>Die Chance, dass sich jemand anderen gegenüber anständig verhält, ist wesentlich grösser, wenn er mit sich selber auch respektvoll umgeht und seine innewohnenden Begabungen pflegt. DORT sehe ich den Anfang, nicht im sozialen Kontext.

Mit sich selber umgehen? Die größte Kunst, die es gibt. Wer möchte schon behauoten, dass er sie beherrscht?

>Aber da brauche ich mir keine Sorgen um Dich zu machen, das hast Du, aus der Distanz betrachtet, bestens im Griff.

Alles unter Kontrolle, glaubs mir einfach.

>Deshalb und überhaupt:
>Liebe Grüsse von Toni

Und herzlichst zurück.

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Toll-richtig toll - R.Deutsch, 07.10.2000, 23:13
  • Re: Toll-richtig toll - Ich kann nichts dafür, dass die Welt so ist wie sie ist - dottore, 08.10.2000, 09:31
    • Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - Toni, 08.10.2000, 10:06
      • dottore und roland: vielleicht doch einig? - mond73, 08.10.2000, 12:14
        • Re: dottore und roland: vielleicht doch einig? - dottore, 08.10.2000, 14:05
      • Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - R.Deutsch, 08.10.2000, 14:39
        • Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - dottore, 08.10.2000, 15:23
          • Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - Kleinanleger, 08.10.2000, 16:59
            • Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - dottore, 08.10.2000, 17:04
        • Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - Alternativen - Toni, 08.10.2000, 19:02
      • Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter: Bessere finden! - Josef, 08.10.2000, 14:43
        • Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter: Bessere finden! - dottore, 08.10.2000, 16:59
          • Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - Toni, 08.10.2000, 20:10
            • Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - dottore, 08.10.2000, 21:24
              • Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - Toni, 08.10.2000, 22:00