Re: Ganz kurz

verfasst von Euklid, 08.02.2003, 11:40

-->Deine Bemerkung der stereotypen Antworten von mir muß ich mal versuchen Dir zu erläutern.Das kann aber nur ein Versuch sein.

Wenn jemand bei mir im Mathematikunterricht sitzt und behauptet daß 2 plus 2 immer 5 ergibt dann muß ich ihm leider stereotyp erklären daß dies nicht so ist.
Allerdings habe ich mich noch nie in derartiger Weise geäußert wie Du daß jemand der nicht meiner Meinung ist die Sache scheinbar nicht kapiert weil er stereotyp antwortet.
Zwischen stereotypen Antworten und von Dir rein suggeriertem Nichtverständnis der anderen liegen Welten.
Also merke:Zwischen Nichtverständnis und stereotyper Antwort besteht kein beweisbarer Zusammenhang.
Lediglich ein Zusammenhang kann man daraus ableiten:Das Überschätzen der eigenen Person die keine andere Meinung zuläßt,ja noch nicht mal ein Nachdenken für erforderlich hält weil das Richtige ja stereotyp wäre.
Deine Antworten drücken sich nämlich immer um die Substanz der Sache herum und die Fakten werden einfach ignoriert.Wenn ich ein Stereotyp-Antworter wäre dann wäre Für Dich die Bezeichnung Ignorant die einzig mögliche Antwort.
hier haben dutzende von Leuten versucht mit Dir in den Dialog zu treten.
Außer Ignoranz konnte keiner hier feststellen daß auch ein einziges treffendes Argument von Dir widerlegt wurde.
Daraus käßt sich der Schluß ziehen daß Du der Prototyp des Menschen darstellst der alleine auf der Autobahn in einer Richtung fährt und unverdrossen behauptest alle anderen fahren falsch.
Wer rechts als links zugrundelegt in der Theorie muß in der Praxis dann wohl eindeutig aus seiner Sicht dann links im Rückschluß als rechts ansehen.
Ich hoffe daß dies nicht zu schwierig oder umständlich formuliert war um zu verstehen was ich meine.
Sollte es der Fall sein liegt das an meinen mangelhaften schriftstellerischen Fähigkeiten.






Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das Konzept"Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument - R.Deutsch, 07.02.2003, 15:06
  • falsch! - XSurvivor, 07.02.2003, 15:25
    • Re: Wie sollen Warengut- oder -bezugsscheine ausgegeben und verteilt werden? - dottore, 07.02.2003, 16:04
      • Drucken und pro Kopf verteilen - und los gehts - siehe Tauschringe - XSurvivor, 07.02.2003, 17:21
        • Re: WER gibt WAS oder WIEVIEL an WEN? - dottore, 07.02.2003, 22:00
    • Re: falsch! - Zet, 07.02.2003, 16:13
    • Re: falsch! - Euklid, 07.02.2003, 17:14
      • Re: falsch! - XSurvivor, 07.02.2003, 17:35
        • Re: falsch! - Euklid, 07.02.2003, 17:46
        • Re: falsch! - richtig falsch! - Digedag, 07.02.2003, 18:09
          • Ganz kurz - XSurvivor, 07.02.2003, 19:14
            • Re: WIE und bei WEM kommt das Geld in den Kreislauf? - dottore, 07.02.2003, 19:17
              • Staat gibt Geld für normale VErpflichtungen aus o.T. (owT) - XSurvivor, 08.02.2003, 09:07
                • Re: Warum erhebt der Staat dann noch Steuern? Geld gibt ihm die ZB (owT) - dottore, 08.02.2003, 09:49
            • Re: WO und bei WEM wird Geld aus dem"Kreislauf" gezogen? Und WER zieht? (owT) - dottore, 07.02.2003, 19:19
              • Spielt keine so große Rolle... - XSurvivor, 08.02.2003, 09:09
                • Re: Die Wirtschaft schrumpft, die Geldmenge steigt - wie ist das möglich? - dottore, 08.02.2003, 09:47
            • Re: WIE sieht die MENGE aus, die keine SCHEINE mehr ist? (owT) - dottore, 07.02.2003, 19:21
              • Spielt keine Rolle... - XSurvivor, 08.02.2003, 09:11
                • Re: Die Notenbank von Prof. Woll ist eine Zinstitel-Rediskont-ZB und - dottore, 08.02.2003, 09:40
            • Re: Ganz kurz - Euklid, 08.02.2003, 11:40
  • Re: Das Konzept"Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument - dottore, 07.02.2003, 15:55
  • "Gesetzlichen Zahlungsmittel" ist auch so ein Täuschungsinstrument Aber Realität - CRASH_GURU, 07.02.2003, 21:28