Banking-Currency Debatte

verfasst von R.Deutsch, 09.10.2000, 10:42

Lieber Dottore,

ist Ihnen schon aufgefallen, daß es sich bei unserer Debatte praktisch um eine Neuauflage der Banking-Currency Debatte handelt? In der Tat muß genau diese Debatte wieder neu geführt werden.

Wie Sie wissen, ging es damals um die Frage, ob Banken Wechsel gegen Banknoten diskontieren dürften. Man hat damals entschieden, das sei nicht zulässig, weil damit nicht durch Gold gedeckte Noten (Falschgeld) in Umlauf käme. Den Einwand von Toke und Fullarton, die Noten seien durch die Handelswechsel gedeckt und das so erzeugte Kreditgeld würde mit Fälligkeit der Wechsel ja auch wieder verschwinden (Fullartonsches Rückströmprinzip) lies man nicht gelten. Die Banken durften nur gegen Hinterlegung von Gold Noten ausgeben (Currency Prinzip).

Daran kann man sehr schön ablesen, wie weit wir geldmoralisch gesunken sind. Einer Diskontierung gegen gedecktes Geld würde wohl heute niemand mehr widersprechen. Aber einer Diskontierung gegen fiat money (Falschgeld) würden sich wohl auch Fullarton und Toke widersetzen. Es wäre schon eine bittere Ironie, wenn ausgerechnet PCM jetzt eine Diskontierung gegen Falschgeld verteidigen würde.

Gruß
R.Deutsch



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Banking-Currency Debatte - R.Deutsch, 09.10.2000, 10:42
  • Re: Banking-Currency Debatte - dottore, 10.10.2000, 08:04