Re: Die Gefahr des Revisionismus

verfasst von Ventura, 10.02.2003, 18:36

-->Hallo Dottore,
einen Holocaust darf es nie wieder geben!
Das gilt für alle, auch für die Israelis, die momentan die Palästinenser wie seiner Zeit die Juden im Warschauer Ghetto halten.
Wer steuert denn die Außenpolitik der USA?
Nur weil man klar denkt ist man kein braunes Arschloch.
Wozu brauchen wir einen Staatsvertrag mit deutschen Juden?
Wer bezahlt den Blödsinn?
Wenn die politische Führung dieser Rasse sich etwas dezenter bewegen würde, gäbe es den"neuen" Revisionismus gar nicht, vielleicht ist es gewollt?
Dann gibt es noch mehr"Ablass" Richtung Jerusalem?
Anbei ein passender Witz:
Der UN-Botschafter von Saudi Arabien hat gerade eine Rede beendet und geht nach draussen in die Lobby, wo er Präsident Bush trifft.
Sie schütteln einander die Hände, und als sie zusammen weitergehen, fragt der Saudi:"Wissen Sie, ich habe eine Frage wegen etwas, das ich in Amerika gesehen habe."
Präsident Bush sagt:"Nun, Herr Botschafter, was immer ich auch für sie tun kann, will ich gerne tun."
Der Saudi flüstert:"Mein Sohn hat diese"Star Trek" Serie gesehen, und darin gibt es Russen, Schwarze und Asiaten, aber keine Araber. Er ist darüber sehr aufgebracht. Er versteht nicht, warum es in Star Trek keine Araber gibt."
Präsident Bush lacht, lehnt sich näher an den Saudi heran und flüstert zurück:"Das liegt daran, dass es in der Zukunft spielt..."

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Gefahr des Revisionismus - dottore, 10.02.2003, 18:18
  • Re: Die Gefahr des Revisionismus - Ventura, 10.02.2003, 18:36
  • Re: Die Gefahr des Revisionismus - Tempranillo, 10.02.2003, 18:53
    • Re: Die Gefahr des Revisionismus - dottore, 10.02.2003, 19:01
      • Re: Die größte Gefahr des Exhibitionismus ist die? - Baldur der Ketzer, 10.02.2003, 21:46
        • Re: Die größte Gefahr des Exhibitionismus ist die? - Euklid, 10.02.2003, 22:30
          • Re: Die größte Gefahr des Exhibitionismus ist die? - Baldur der Ketzer, 10.02.2003, 22:54
            • Re: Die größte Gefahr des Exhibitionismus ist die? - Euklid, 10.02.2003, 23:15
    • Re: Die Gefahr des Revisionismus - Herbi, dem Bremser, 10.02.2003, 19:12
  • Re: Die Gefahr des Revisionismus ** ist halt rätselhaft - Herbi, dem Bremser, 10.02.2003, 18:54
    • Re: Die Gefahr des Revisionismus ** ist halt rätselhaft - Baldur der Ketzer, 10.02.2003, 21:59
      • Re: Die Gefahr des Revisionismus / grüner Zylinder... - - ELLI -, 10.02.2003, 22:04
        • Re: Die Gefahr des grünen Zyllis * Dank, war wohl am 17.1. nicht auf Sendung ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 11.02.2003, 00:31
  • Re: Die Gefahr des Revisionismus - Euklid, 10.02.2003, 19:14
    • Re: Revisionismus - Fehlerkorrektur verboten! - Tempranillo, 10.02.2003, 19:52
      • Re: Revisionismus - Erneute Durchsicht - Tassie Devil, 10.02.2003, 23:09
        • Re: Revisionismus - Erneute Durchsicht - warum kein Verbot von Weissagungen? - Baldur der Ketzer, 10.02.2003, 23:13
        • Re: Revisionismus - was sagt der Duden? - Tempranillo, 10.02.2003, 23:37
          • Re: Revisionismus - -ismus iss was anderes als -asmus - Baldur der Ketzer, 11.02.2003, 00:02
          • Re: Revisionismus - was sagt der Duden? - Tassie Devil, 11.02.2003, 22:16
        • Re: Richard Wagner über Regeln und Definitionen - Tempranillo, 11.02.2003, 00:22
  • Re: Die Gefahr des Revisionismus - JeFra, 10.02.2003, 19:46
    • Re: Wer geht schon gerne in den Knast? - dottore, 10.02.2003, 21:30
  • Re: Die Gefahr der falschen Tabuisierung von Hegemonismus und Imperialismus - Wal Buchenberg, 10.02.2003, 19:48
    • Re: Die Gefahr der falschen Tabuisierung von Hegemonismus und Imperialismus - Jochen, 10.02.2003, 20:03