Re: Wie wird nach 'Gesamtabbruch' weiter gezählt?

verfasst von dottore, 11.02.2003, 15:11

-->Hi Dieter,

nur einen Gedanken, der evtl. den Dissens auflösen könnte:

Was geschieht eigentlich bei Märkten, die (durch ein"exogenes"?) Ereignis aufhören, zu existieren?

Ich weiß nicht, ob es solche Counts in"breiten" Märkten gibt, da diese ja gemeinhin nicht"verschwunden" sind und ergo auch die"Emotionen" nicht. Wir reden also nicht von Maine potatoes oder Ähnlichem.

Wie würdest Du ein solches Szenario beurteilen? Nehmen wir die"goldene Lösung" an. Es käme also wieder zu festen (und ergo emotionslosen) Paritäten. Oder nehmen wir einen kompletten Preisstopp oder (wahrscheinlicher) eine"Lösung", in der die ZBs z.B. (Andeutung macht Japan) die Aktienmärkte zum Niveau X gefixt (jetzt nicht geshortet) werden.

Was würde ein weltweites, grenzüberschreitendes Verbot des Handels von Finanztiteln o.ä. bedeuten? Oder den hohen Herren fällt auf einmal eine Tobin-artige Transaktionssteuer ein: Auf allen Kassakursen wird eine 100 % Steuer erhoben.

Wir haben es auch mit der"Emotion" der Politiker zu tun, die nicht auf den Markt, sondern aufs eigene Überleben zielt. Vielleicht ziehen wir die"administrierten" Preise zu wenig ins Kalkül? Die Administration handelt schließlich auch nicht"gefühlslos", sondern sie steckt voller Emotionen, da es um ihr Sein und Nichtsein geht, siehe die Zuckungen der aktuellen Politik.

Wir gehen doch immer von Märkten aus, die"private" Märkte sind, also von privaten Emotionen bzw. deren Bündelungen, gegenseitigen Ansteckungen usw. getrieben werden. Also quasi klassische Massenpsychologie klassischer, d.h. privater Massen.

In einem so stark öffentlich-rechtlich verseuchten Ambiente, mit dem wir es inzwischen zu tun haben, könnten vielleicht die öffentlich-rechtlichen Emotionen (immerhin sind es Millionenheere von dort ebenfalls nicht emotionslos hockenden Beamten usw.) auch ins Spiel kommen.

Angenommen es kommt zur großen Krisenkonferenz, nachdem der Irak so oder so abgehakt ist. Die Teilnehmer einigen sich, jetzt"massiv" in die Märkte zu gehen, um das dort immer größer klaffende"Loch" zu schließen. Mit ZB-Geld in allen Varianten. Aufatmen, nochmals ein Mega-Schub, dann failure.

Oder die"bösen Spekulanten" werden als die wahren Teufel enttarnt und die Plätze, wo sie sich austoben dürfen und"völlig übertrieben" alles in die Tiefe schicken, macht man einfach zu.

"Der Stein, ohne Hände vom Berg gerissen, ist groß geworden..." (Daniel zum Traum des Nebukadnezar). Vielleicht ist er schon längst zu groß?

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliott in der FAZ - dottore, 11.02.2003, 13:07
  • Staud ist bearish???? - Toby0909, 11.02.2003, 13:24
    • Re: Staud ist bearish???? - -- ELLI --, 11.02.2003, 14:28
      • Re: Staud ist bearish???? - Dieter, 11.02.2003, 14:40
        • Re: Staud ist bearish???? - -- ELLI --, 11.02.2003, 14:57
          • Re: Stimmung? Bei welchem Szenario verbrennen - Luigi, 11.02.2003, 18:09
            • Re:Sorry Return zu früh gedrückt: Stimmung? Bei welchem Szenario würde - Luigi, 11.02.2003, 18:33
        • Re: Wie wird nach 'Gesamtabbruch' weiter gezählt? - dottore, 11.02.2003, 15:11
          • Re: Wie wird nach 'Gesamtabbruch' weiter gezählt? - Dieter, 11.02.2003, 15:57