Re: Bleibt nur noch diese Frage:

verfasst von Liated mi Lefuet, 11.02.2003, 23:12

-->Sali Dottore et al.

<ul><font color=blue>Dottore: Wer hat sich mit der oberen Hälfte abspeisen lassen, ist also und warum in die Gläubigerposition abmarschiert?
Wer gab schon an wen etwas, das sichtbarlich wertvoller war als ein Stöckchen gegen ein Stöckchen her?</ul></font>

Wahrscheinlich könnte man sich folgendes vorstellen (vgl Innes): Gehen wir ca. 1000 Jahre in der Zeit zurück. Liat(=Vorfahre von Liated) machte ein Business mit Dottr(Vorfahre von Dottore). Liat hatte ein Kalb, aber Dottr hat ein Fass Wein, mit dem Liat nix anfangen kann: Nach Mainstream-Ã-konomie Luftibus-Theorie konnte so kein Business zustande kommen, wegen angeblichem Mangel an dem 'StandardTauschmittel-Geld-Dings'. Tatsache -die Sache die man tat- war vermutlich m.E. die: Liat und Dottr kerbten und spalteten ein tally für ihren Kalbs(ver)kauf: Liat gab Dottr das Kalb und den tally-foil(Schuld); Liat behielt den von Dottr signierten tally-stock(Guthaben), den er bei andern in der (kleinen, übersichtlichen) Gemeinschaft für Einkäufe weiter geben(indossieren) konnte. Voraussetzung dafür war lediglich, dass Dottr in der Gemeinschaft als 'kreditwürdig' anerkannt war, also Wein heraus rückte, sobald jemand mit einem von Dottr signierten tally-stock beim ihm vorstellig wurde.

Mit andern Worten: Ich denke, gerade die scheinbar primitiven 'tallies' sind m.E. genau die Prügel, über die die Mainstream Ã-konomik mit ihrer Theorie des 'Standard-Tauschmitteldings' eines Tages stolpern werden.



Grüsse an Dich und die Runde
Liated

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Geschichtliches zum Kerbstock/Tally - im Auftrag von Popeye: -- ELLI --, 11.02.2003, 11:31
  • Re: Spitzen-Arbeit! Zwei schnell Anmerkungen: - dottore, 11.02.2003, 12:25
    • Kann mich nur anschliesen - toll dieser Popeye - R.Deutsch, 11.02.2003, 13:34
    • Kann mich nur anschließen - toll dieser Popeye - R.Deutsch, 11.02.2003, 13:36
    • Re: Spitzen-Arbeit! Zwei schnell Anmerkungen: - Popeye, 11.02.2003, 13:38
      • Re: Welcher"stock" war"money"? Der obere oder der untere Teil? - dottore, 11.02.2003, 14:00
        • Re: Welcher"stock" war"money"? Der obere oder der untere Teil? - Popeye, 11.02.2003, 14:28
          • Re: Welcher"stock" war"money"? Der obere oder der untere Teil? - Liated mi Lefuet, 11.02.2003, 17:04
            • Re: Welcher"stock" war"money"? Der obere oder der untere Teil? - Popeye, 11.02.2003, 18:02
              • Re: Bleibt nur noch diese Frage: - dottore, 11.02.2003, 18:29
                • Re: Bleibt nur noch diese Frage: - Popeye, 11.02.2003, 18:51
                • Re: Bleibt nur noch diese Frage: - Liated mi Lefuet, 11.02.2003, 23:12