- Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Koenigin, 13.02.2003, 12:28
- Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Rene, 13.02.2003, 13:04
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Euklid, 13.02.2003, 13:36
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Hörbi, 13.02.2003, 14:15
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Euklid, 13.02.2003, 14:29
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Hörbi, 13.02.2003, 16:07
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Euklid, 13.02.2003, 14:29
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Hörbi, 13.02.2003, 14:15
- Re: Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Euklid, 13.02.2003, 13:36
- das Wesen umweltspezifischer Prognosen... - silvereagle, 13.02.2003, 13:24
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Henning, 13.02.2003, 14:10
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Hörbi, 13.02.2003, 15:59
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - - Hörbi, 13.02.2003, 16:14
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Euklid, 13.02.2003, 17:13
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Hörbi, 13.02.2003, 15:59
- Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt - Hörbi, 13.02.2003, 16:47
- Mit etwas Optimismus 140 Jahre noch - Rene, 13.02.2003, 13:04
Re: Was passiert eigentlich, wenn die USA (na ja, wir alle) alles Ã-l der Welt
-->>verbraten haben? Irgendiwe treibt mich das um, wenn jedes zweite Wort bei diesem Kriegsgeschrei"Oel" ist.
>Wann war das noch, wenn alle Quellen schlussausbeutet sind? In 30 jahren? Oder früher?
>Da gibt es doch verlässliche (also, ich nehme mal an, so"ziemlich" verlässliche) Zahlen drüber,oder?
>Also Autos brauchen wir dann ja vielleicht nicht mehr (tue gruen - fahr mit der Bahn), aber wie fahren Schiffe und fliegen Flugzeuge?
>Ganz - einfach?
>Nicht mehr?
>Werden verschrottet?
>Oder es fliegt nur noch der, der noch die letzten Tropfen hatte, oder bezahlen konnte?
>Oder wie geht das aus?
>Alternative Teibstoffe fallen mir ad hoc nicht ein.
>Tät mich mal intressieren.
>adios y hasta luego
>Dieter K.
>p.s. ich soll vom schröder schön zurück grüssen.
>ihm hat die wärme/sonne (heute auch wieder, schöne 22 Grad)auf den canaren gefallen. der aznar weniger.aber wie gesagt...
>ich war aber schon vor ihm wieder fort mit"dornier 228".
>recherche schon fertig
Segelschiffe, Segelflugzeuge...
Segelohren im Cabrio helfen auch weiter ;-))))
Im Ernst, Nissan hat doch so einen riesigen ökologisch Autotransporter, der mit Festsegheln ausgestattet ist, die helfen, enorm Treibstoff zu sparen.
Ich denke wenn die Phönizier (warn's doch glaube ich?) mit Papyrusbooten nach Südamerika gelangt sind, wird uns schon noch etwas einfallen.
Vielleicht bauen wir ja dann vogelähnliche Flugzeuge, die unterwegs was"fressen" gehen um dann weiterzufliegen?:-)))
Die heutigen Flugzeuge sind doch fantasielos.
Die Reibungsenergie läßt man ungenutzt verstreichen, die Möglichkeiten des Segelflugs werden vernachlässigt. Die riesigen Tragflächen und der Rumpf könnten z.B. z.T. mit Solarzellen beschichtet werden.
Zusätzlich könnten völlig andere Flügelkonstruktionen eingesetzt werden.
Und außerdem: Muß Fliegen unbedingt so schnell gehen?
Witerhin: Wäre es nicht sogar wünschenswert, wenn dieses dämliche Rumgefliege zu egoistischen Shopping- und Städtekurztrips mal endlich aufhören würde?
Dieses sinnlose Verbraten knapper Ressourcen rein zur persönlichen Erbauung,
scheußlich! Ähnlich ist es doch mit dem Autofahren und mit den meisten mobilen Akten.
Geschäftsreisen im Zeitalter der Möglichkeiten von Videokonferenzen sind ja fast ein Anachronismus und ich behaupte mal zu sagen, daß auch hier oft der gewisse Egoismus im Spiel ist, der die Innovation blockiert, nämlich das Shoppen so ganz nebenbei oder der tolle Restaurantbesuch overseas oder schier das fremde Fluidum zu genießen; die Bedienung an Board, die Stewardeß, das Gefühl jemand Besonderes zu sein usw, usw.
Ach ja, neulich wurde ein Unterseebootsmodell vorgestellt, das einem Fisch nachempfunden ist und sich auch ebenso fortbewegt.
Das soll enorme Energieeinsparungen mit sich bringen, die Natur ist eben der effizienteste Baumeister!
Gruß
Hörbi
Vielleicht helfen

gesamter Thread: