- wann knallts? - orwell, 14.02.2003, 17:28
- Re: wann knallts? - LeCoquinus, 14.02.2003, 18:57
Re: wann knallts?
-->>(13.2.03) Mehr oder weniger offen bedrohen"Sicherheitspolitiker" die Welt mit einem neuen
>Terroranschlag. Natürlich soll das ein Anschlag irgendwelcher perfider Islamisten sein. Aber
>immerhin weiß man doch schon unheimlich viel über diese Planungen, so viel, daß man die
>Ã-ffentlichkeit in Angst und Schrecken versetzen kann. Aber leider, leider, nicht genug, um den
>Anschlag zu verhindern. Sollte es einen neuen Anschlag geben, wird er dazu dienen, die Welt
>endgültig zu disziplinieren und auf den Kriegskurs gegen Saddam einzuschwören. Als
>Anschlagsziel kämen einmal mehr die USA selbst infrage, da das zweifellos das Mitleid und die
>Solidarität der ganzen Welt heraufbeschwören würde. Und natürlich sollten wir dann Mitleid
>haben - mit den Opfern. Nicht aber mit der amerikanischen Regierung. Sollte es einen Anschlag
>geben, muß sich der Anti-Kriegs-Kurs verfestigen.
Ich glaube ein inszinierter Anschlag zum jetzigen Zeitpunkt wäre bei der kritischen Haltung der Weltöffentlichkeit für die USA kontraproduktiv, da wohl doch zu offensichtlich (und praktisch).
Ich denke die Achse Washington/London wird ohne UN-Mandat losschlagen.
Erst dann wäre es (nach massiven Bombardements) sinnvoll sowas in Betracht zu ziehen. Die Logik der Rache wäre sehr zwingend und würde die Weltgemeinschaft eher auf die politische Linie der USA zwingen. Voraussetzung wäre natürlich ein Anschlag in einer Größenordnung, der die Attentate auf das WTC weit in den Schatten stellt.
Dann wird es heißen:...und er hatte doch die Massenvernichtungswaffen und Ihr habt nicht auf uns gehört blablabla..

gesamter Thread: