- @ cosa: Weiter unten eine Kritik zu: Ist der Irak-Krieg ein Ã-l-Krieg? (owT) - chiquito, 17.02.2003, 18:45
- Re: beantwortet (owT) - Cosa, 17.02.2003, 20:08
- vielleicht auch ein Aspekt... - No_Fear, 17.02.2003, 22:19
- Re: vielleicht auch ein Aspekt...nein - Baldur der Ketzer, 17.02.2003, 23:38
vielleicht auch ein Aspekt...
-->Amerika leidet seit dem 11 September unter dem Trauma, Osama bin Laden nicht zeitgerecht ausreichend entschieden entgegengetreten zu sein, obwohl es zahllose Hinweise gab, was sich da zusammenbraut: vom ersten, mißlungenen Anschlag auf das WTC bis hin zum gelungen Angriff auf die USS Cole. Hätte Clinton schon damals Afghanistan von Talliban und Al Qaida befreit (Ohne UNO-Placet, das er nie gekriegt hätte), stünden die Twin Towers vielleicht noch. Vielleicht auch nicht,aber es hätte eine Chance für 3000 Menschen bedeutet.
Sind wir doch ehrlich, hätte Al Qaida 2001 nicht das WTC, sondern die Innenstadt von Paris oder Berlin in Schutt und Asche gelegt, würden heute Frankreich und Deutschland mehr Verständnis für die Haltung Amerikas gegenüber Saddam Hussein aufbringen.
Und sich weniger um ein UN-Mandat sorgen (das es im Krieg gengen Milosevic ja auch nicht gab, sehr wohl aber deutsche und fanzösische Militäreinsätze) als um das Risiko, das von einem wiedererstarkten Saddam ausgeht.

gesamter Thread: