Re: @amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster?

verfasst von Amanito, 18.02.2003, 21:24

-->nicht viel, außer daß ich mich wundere, daß ers immer wieder tut! ;-)

es ist viel schwerer Ereignisse als Märkte zu prognostizieren, und es ist noch mal ein Potenz schwerer über ein prognostiziertes Ereignis die Märkte zu prognostizieren (2 Unsicherheitsfaktoren) - diesen Umweg erspare ich mir fast immer, bis auf einige wenige Ausnahmen, wo es wirklich Sinn macht

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l - Amanito, 18.02.2003, 19:56
  • @amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster? - kingsolomon, 18.02.2003, 20:00
    • die phänomenalen Crawford-Disaster? - Emerald, 18.02.2003, 20:05
      • Re:er hat am Fr. seine Anhänger mit Mann und Maus zum Shorten aufgerufen - kingsolomon, 18.02.2003, 20:07
      • Re: die phänomenalen Crawford-Disaster? - daxput, 18.02.2003, 23:55
        • Re: die phänomenalen Crawford-Disaster? - Amanito, 19.02.2003, 12:02
    • Re: @amanito: was sagst Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster? - Amanito, 18.02.2003, 21:24
    • Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster - Toni, 18.02.2003, 22:12
      • Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster - daxput, 18.02.2003, 23:49
      • Re: Du zu dem phänomenalen Crawford-Disaster - Amanito, 19.02.2003, 12:05
  • Re: Grund für den Irak-Krieg: 1. USD und erst 2. Ã-l - chiron, 18.02.2003, 22:19