- Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in? - dottore, 19.02.2003, 12:33
- Re: Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in? - Euklid, 19.02.2003, 13:28
- dottore, wann genau kam noch einmal Ihr genanntes Sachbuch heraus? owT - spieler, 19.02.2003, 13:38
- Re: dottore, wann genau kam noch einmal Ihr genanntes Sachbuch heraus? owT - white bear, 19.02.2003, 13:59
- Re: kehrt sich die DeDe in Inflation um? 0,2% negatives Wachstum oder -30%? - Baldur der Ketzer, 19.02.2003, 13:51
- Re: kehrt sich die DeDe in Inflation um? 0,2% negatives Wachstum oder -30%? - Euklid, 19.02.2003, 14:08
- Re: Bauentwicklung - Baldur der Ketzer, 19.02.2003, 17:02
- Zukunft der Baubranche - beni, 19.02.2003, 17:16
- Re: Bauentwicklung - Baldur der Ketzer, 19.02.2003, 17:02
- Re: kehrt sich die DeDe in Inflation um? 0,2% negatives Wachstum oder -30%? - Euklid, 19.02.2003, 14:08
- Re: Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in? - Diogenes, 19.02.2003, 14:01
- dottore, wann genau kam noch einmal Ihr genanntes Sachbuch heraus? owT - spieler, 19.02.2003, 13:38
- Re: Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in neue Risiken - André, 19.02.2003, 13:52
- Re: Was? Mein §6b/c Fond ist Spitze! - Luigi, 19.02.2003, 15:22
- Re: Hypovereins kann sich das Ausbuchen noch nicht leisten - kommt schon, Geduld (owT) - dottore, 20.02.2003, 09:06
- Re: Hypovereins kann sich das Ausbuchen noch nicht leisten - Nachtrag - Popeye, 20.02.2003, 13:36
- Re: Hypovereins kann sich das Ausbuchen noch nicht leisten - kommt schon, Geduld (owT) - dottore, 20.02.2003, 09:06
- Re: Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in? - Euklid, 19.02.2003, 13:28
Re: Geschlossene Fonds plus 10 % gg. 2001 - alle fliehen in neue Risiken
-->Ganz richtig,
auch wenn langfristig Sachwerte überlegen sind, denn die Grundstücke und viele Häuser aus dem 17.Jh. sind noch alle da, die Forderungen sind jedoch allesamt untergegangen. Aber es gibt halt auch kürzere Zeiten, in denen Geld Sachwerte schlägt. (Die Narren finanzieren halt immer noch gerne fremd und gehen daran hops).
Die größte Wutzerei ist jedoch diejenige, dass mittels deutscher Steuergelder (Filmfonds) mindestens 40% aller Hollywoodfilme finanziert werden und ohne diese dt. steuerlich bedingte Finanzierung Hollywood sofort pleite ginge.
Also Eichel hat Hollywood u.v.a.m. (z.B. südkoreanische Werften) voll in seinen Händen und wagt es nicht, irgendetwas zum dt. Allgemeinwohl zu ändern.
MfG
A.
>Sachwerte!
>Als einschlägig vorbestrafter Autor ("Sachwert schlägt Geldwert") muss ich weinen. Das Erwachen wird ganz schlimm (Schiffe ohne Fracht, Immos ohne Mieter, Windkraft ohne Standorte, sogar Filme ohne Viewer).
>Stash your cash and be happy!
>Gruß!

gesamter Thread: