Re: was ist Vermögen / ein Versuch, auf den Punkt zu kommen

verfasst von silvereagle, 19.02.2003, 21:52

-->Hi Baldur,
verehrter Fürst im Dissidententum, ;-) (oder doch umgekehrt: Dissident im Fürstentum? ;-))

> Vermögen gibt es als Substanzwert und als Ertragswert, aber immer kannst Du es nur quantifizieren über eine zeitaktuelle Wertbeimessung..

Ganz genau.

>In der Wüste sind 100 Liter Wasser ein reiner Mengenwert, der in Tagen Überleben bewertet wird, also nicht nominell, sondern substantiell.

Einverstanden. Dennoch kommt eine leicht individuelle Komponente ins Spiel (vielleicht genügen auch 80 oder 50 Liter - wofür auch immer).

Der Schlüsselsatz ist mE:

> Sobald Du aber Dein Vermögen nicht für Dich nutzst, sondern tauschst oder veräußerst, geht alles über die Bewertung zu diesem Zeitpunkt.

Richtig, Baldur, auf die Bewertung zwischen den Individuen kommt es an. Da haben die einen das große Los gezogen, andere den schwarzen Peter.

Aber - und darauf ist es mir hier angekommen -: Solange es nicht zu gewalttätigen Auseinandersetzungen kommt, wird überhaupt nichts vernichtet oder"verbrannt" ;-). Alles eine Frage der Verteilung - und da erlebt Wal mit seinem Marx natürlich regelmäßig Climaces superiores... ;-)

>Ergo: die Bewertung ist eine Frage der jeweiligen
>1) Machtverhältnisse und damit Rechtsverhältnisse
>2) Zeit
>3) Umstände

Könnte man letztlich alles unter 3) zusammenfassen... ;-)

> eine Mietwohnung ist durch die Mieterschutzgesetze für mich annähernd wertlos.

War ja auch Sinn und Zweck.

> eine Firma ist mehr Risiko als Chance.

Jaja, der Besen, der Besen. ;-) Diese (mE zutreffende) Ansicht Deinerseits war wohl letztlich nicht im Sinne des Erfinders. Wer auf die Milch angewiesen ist, sollte das Vieh nicht schlachten. ;-)

> In irgendeiner Form werthaltig bleiben Deine ertragsbringend nutzbaren Kenntnisse, Eigenschaften und Fähigkeiten.

Kommt auch letztlich auf 3) an. ;-)

>Papier ist geduldig und nur Papier.

dottore weiss eh bescheid. ;-)

>Bargeld lacht, solange die Auszehrungs- und Kannibalisierungsphase andauert, ich gebe mittlerweile dottore absolut Recht.

The trend is your friend, unless the trend is about to end...

>Aber nur solange, solange noch die bestehende Ordnung gilt.

Allerdings.

>Die kann täglich umkippen, es muß nicht gleich Nibiru sein, ein Pockenalarm genügt, um die gesamte Wirtschaft zusammenbrechen zu lassen, weil niemand mehr frühmorgens aus dem Hause gehen wird.

Naja, wir wollen mal nicht übertreiben... ;-)

>Und dann ist auch das Papier wertlos, und es zählt nur noch substantielles, wie oben, wie lange reicht mein im Hause befindlicher Vorrat an allem lebensnotwendigen.
>Fazit: mehrgleisig fahren.

Volle Zustimmung.

>In sogenannte Sachwerte gehe ich jetzt noch nicht, der Grundstock an Münzen ist vorhanden, und oberstes Prinzip ist: sofortige Beweglichkeit und Verfügbarkeit allen Vermögens ohne die Mitwirkung dritter (komme ich an mein Schließfach, wenn die Bank zu hat von Fr. 16.00 bis ----->?)), also keinesfalls Aktien, Obligationen oder solcher Käse.

Wie schnell man doch wieder zum Thema"schlechthin kommt... ;-) Ja, ja und nochmals ja.

>Immos nur, wenn selbstgenutzt und voll abbezahlt, unbelastet.

Und weit, weit weg von Ballungsräumen.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zitat zur Guten Nacht - -- ELLI --, 18.02.2003, 23:46
  • halte ich für falsch, den Spruch - Dieter, 19.02.2003, 01:33
  • Re: Es gibt keine 'Arbeitslosigkeit' als solche, sondern nur eine zu den von - dottore, 19.02.2003, 07:22
    • Richtig!...wenn wir alle ohne Lohn arbeiten, ist die Arbeitslosigkeit auf Null! (owT) - Wal Buchenberg, 19.02.2003, 07:32
      • Re: Wieso denn ohne Lohn? Niedrigere Löhne hülfen schon, denn merke: - dottore, 19.02.2003, 09:14
        • Re: Niedrigere Löhne hülfen schon, denn merke: - Wal Buchenberg, 19.02.2003, 10:10
          • Re: Bitte um Realismus! - dottore, 19.02.2003, 12:57
            • Re: Bitte um Realismus! - silvereagle, 19.02.2003, 13:38
              • Re: was ist Vermögen - Baldur der Ketzer, 19.02.2003, 14:09
                • Re: was ist Vermögen / ein Versuch, auf den Punkt zu kommen - silvereagle, 19.02.2003, 21:52
        • Re: Wieso denn ohne Lohn? Niedrigere Löhne hülfen schon, denn merke: - Euklid, 19.02.2003, 12:45
          • Re: Wieso denn ohne Lohn? Niedrigere Löhne ** Vom Hohelied der Arbeitslosen - Herbi, dem Bremser, 19.02.2003, 23:55
    • nur um es richtig zu verstehen... - frogge, 19.02.2003, 09:07
  • Re: Zitat zur Guten Nacht - Eugippius, 19.02.2003, 09:03