Re: Armageddon usw. alles viel (!) ernster als wir 'Rationalisten' glauben!

verfasst von dottore, 21.02.2003, 11:20

-->Hi,

in der Ebene von A. findet der Endkampf Statt (Apok. 16, 16 ff.):

"Die Dämonen trieben die Könige an einem Ort zusammen, der hebräisch Harmagedon heißt. Der siebte Engel goss seine Schale in die Luft aus. Und laut tönten vom Thron im Tempel die Worte:"Die Schale ist ausgegossen." Es blitzte, dröhnte und donnerte, die Erde bebte so heftig wie noch seit Menschengedenken nicht. Die Stätte der Heiden versanken in Schutt und Asche und das große Babylon zerfiel in drei Teile, denn für B. war die Zeit der Abrechnung gekommen. Es bekam zun trinken vom Becher des Zornweins Gottes. Zentnerschwere Hagelbrocken fielen vom Himmel auf die Erde...."

Soweit also alles klar. Oder sollte jemand die Stelle nicht verstanden haben?

Die Location (Ersterwähnung Jos. 12,21 als Megiddo, in den Amarna-Briefen 14. Jh. BC in Keilschrift"makkidu") liegt für den Endkampf günstig, da vom restlichen Israel Richtung Küste dies nur über den Pass am Berg Carmel geht.

Die Ebene war häufig schon Schauplatz großer Schlachten (Name"Megiddo"), innerisraelischer und solcher der Ägypter (Thutmosis III.) mit diversen nördlichen Nachbarn. Über die Ebene zog Ramses II. nördlich Richtung Kadesh (die berühmte erste Mega-Schlacht der Weltgeschichte - allein 3500 ägyptische Streitwagen! - mit den Hethitern unter Hattuschili).

Das größte Desaster erlebte Israels König Josia gegen Pharao Necho 609 BC, der in der Jesreel-Ebene um Megiddo vernichtend geschlagen und zerhackt wurde.

A. spielt in der Endkampf- und Endzeiterwartung ein riesige Rolle, noch Luther übersetzt (falsch)"har mo'ed" mit Berg der Zusammenkunft.

Der Antichrist ist klar (das Böse, ausführlich Mani und Manichäismus usw.). Es soll also nun ein für alle Mal besiegt werden. Der Engel in Apok. 2 ff.:

"Sie ist gefallen! Gefallen ist Babylon, die große Stadt. Dämonen hausen in ihr... Alle Völker haben sich berauscht am Wein ihrer götzendienerischen Hurerei. Die Könige der Welt haben sich mit ihr eingelassen, und die Geschäftemacher aller Welt haben aus ihrer Gier nach Luxus und Pomp Profit geschlagen..."

Bibel-Fans können das alles unschwer deuten: Wein = Ã-l, Babylon = Irak, Dämonen = Saddam-Clan, Könige der Welt = Chirac usw., siehe Fotos gestern im Board, Luxus = Paläste, Profit = Ã-l- und Waffengeschäfte, usw.

Und oben (16, 16): Könige = Bush, Blair, Saddam, drei Teile = drei Flugzonen, auch Kurden- Schiiten - Sunniten, zentnerschwere Hagelbrocken = Cruise Missiles. Blitz = Mündungsfeuer, Erde bebt = Bombeneinschlag. Abrechnung = Rache für Bush Senior ("He tried to kill my dad..."), usw.

Mit der ganzen Sache ist nicht wirklich zu spaßen. Und sich bräsig auf den gehobenen aufklärerischen Thron zu setzen, auf dem der SPIEGEL regelmäßig Platz nimmt, wird der Sache nicht gerecht. In allen Lebensbereichen erleben wir zunehmende Irrationalitäten und Sehnsüchte nach Heilslehren, frohlockenden Erfüllungswahn ("Ready now") dessen,"was geschrieben steht".

Die ganze"Friedensbewegung" geht an diesen irrationalen Phänomen, die sich m.E. unweigerlich bis hin zum weltweiten Massenwahn (pro und contra) steigern dürfte, völlig vorbei. Auch der Papst sollte sich besser an die Urquelle halten und diese interpretieren statt platte Selbsverständlichkeiten von sich zu geben, à la Frieden ist besser als Krieg.

Die Religionen und Kulturen rasen in sich beschleunigendem Tempo aufeinander zu. Die Tempelberg-Frage (Jerusalem) ist rational nie und nimmer zu lösen, wie ein einfacher Blick auf das Areal zeigt: zwischen Klagemauer (und Basis des Tempels Salomos) und Al-Akscha-Moschee sind nur wenige Meter.

Das Trumpf-Ass haben die Christen noch gar nicht gezogen: Das berühmte Bauwerk mit der goldenen Kuppel ("Felsendom") habe mitnichten die Muslime errichtet, wie es unter völliger Missachtung der Architekturgeschichte (Fenster!) immer behauptet wird, sondern die stockchristlichen Templer, deren Siegel es auch zierte, und Mekka war obendrein ein frühchristliches Marienheiligtum, bevor es die"ungläubigen Hunde" okkupierten.

Das Tempelbergproblem hatten die äußerst weitsichtigen Römer nach Titus so gelöst: Sie machten daraus eine Müllkippe.

Auf das Mekka-Problem wird noch zurück zu kommen sein. Auf die Eroberung Konstantinopels sowieso. Das große Rückspiel kommt schon noch. Als Mehmet die Stadt stürmte, wurden in der"Hagia Sophia" ununterbrochen Messen gelesen. Die Türken unterbrachen die Gottesdienste und die Priester verschwanden in der Wand. Von dort werden sie lt. sicherer Erwartung wieder hervortreten, um ihre Messen zu Ende zu lesen und Wein und Brot in Blut und Fleisch Christi verwandeln.

Dies alles steht noch auf dem"Programm". Was der nach Rationalität lechzenden"Weltmeinung" vorgeführt wird, sind nur vordergründigste Spielchen. Es geht in der Geschichte nicht um"Verschwörung", sondern um Erfüllung dessen,"was geschrieben steht".

Verlasst Euch also drauf: Vom Zornwein Gottes wird noch reichlichst ausgeschenkt werden. Dies sage ich nicht als Katholik, sondern als jemand, der sich in Religionsgeschichte bestens auskennt und der mehr von"hinter den Kulissen" weiß als so mancher. Die Bühne für das große Endspiel ist bereitet.

Für die wahren Könner sind die"Statements", die heute jeder Gefragte und Ungefragte unbedingt ablassen will (pro und contra) und dabei nichts, aber auch gar nichts von den wirklichen Kräften der Geschichte weiß, rundum nichts als Idioten.

Denkt bitte an meine Worte, wenn es soweit ist: Geschichte ist kein Eierplätzchenbacken mit Ringelpietz und Anfassen. Geschichte ist ein breiter Strom aus Blut und er heißt Rache.

Sorry for that!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Krieg aus Nächstenliebe - R.Deutsch, 21.02.2003, 07:49
  • Merkel: wer Frieden will, muss Krieg wollen oT (owT) - kingsolomon, 21.02.2003, 08:22
    • Krieg? das ist ja was Feines - absolut lecker! Mußt mal probieren. o.T (owT) - Turon, 21.02.2003, 08:26
    • Genau, immer wieder das gleiche: Siegfrieden, War to end all wars, etc.... (owT) - JN++, 21.02.2003, 15:38
  • Weiß jemand, wie das genau gehen soll mit Armageddon und Antichrist? - R.Deutsch, 21.02.2003, 08:37
    • Weiß jemand, wie das genau gehen soll mit Armageddon und Antichrist?/ zwei Links - marocki4, 21.02.2003, 10:36
    • Re: Armageddon usw. alles viel (!) ernster als wir 'Rationalisten' glauben! - dottore, 21.02.2003, 11:20
      • Danke für den harten Tobak! Wo findet man zu diesem Thema... - marocki4, 21.02.2003, 11:32
        • Re: Danke für den harten Tobak! Wo findet man zu diesem Thema... - dottore, 21.02.2003, 12:07
          • Die Schlacht von Harmagedon - Rossi, 21.02.2003, 20:26
        • Re: Danke für den harten Tobak! Wo findet man zu diesem Thema... - JN++, 21.02.2003, 13:41
      • Re: www.juden.de sagt Messias reißt Felsendom etc.ab+ baut Tempel auf - monopoly, 21.02.2003, 12:39
        • Re: Die Orthodoxen sind schlau und wahre Könner, Danke für Fotos! (owT) - dottore, 21.02.2003, 18:00
          • Stellungnahme von Oberrabbiner M.A. Friedmann, Wien - Rossi, 21.02.2003, 20:47
            • Re: Stellungnahme von Oberrabbiner M.A. Friedmann, Wien/Danke fürs Reinstellen - monopoly, 21.02.2003, 23:51
      • Re: Alles viel (!) ernster und anders als die Dinge zu sein scheinen - André, 21.02.2003, 14:54
        • Re: Auf eine Seite musst Du schon, sonst bist Du sehr allein und einsam, sorry - dottore, 21.02.2003, 17:58
          • Re: Auf eine Seite musst Du schon, sonst bist Du sehr allein und einsam, - André, 21.02.2003, 21:10
        • Re: Alles viel (!) ernster und anders als die Dinge zu sein scheinen - Uwe, 21.02.2003, 18:05
          • Yo, Uwe, yo! ;-) - silvereagle, 21.02.2003, 20:32
            • Was hier häufig falsch verstanden wird - Turon, 21.02.2003, 21:11
              • Das Böse mit der Wurzel ausrotten? Das wäre auch das Ende des Guten. (owT) - Zardoz, 21.02.2003, 21:38
                • Ich sprach nicht von Ausrottung - Turon, 21.02.2003, 22:13
            • @silvereagle - Uwe, 22.02.2003, 15:50
          • Re: Nochmal zu Licht und Finsternis - André, 21.02.2003, 21:25
            • Re: Nochmal zu Licht und Finsternis - silvereagle, 21.02.2003, 22:13
            • Re: Nochmal zu Licht und Finsternis - Uwe, 22.02.2003, 15:41
      • Mit Götter ist schlecht Kirschen essen - Adalbert, 21.02.2003, 16:20
        • Re: Mit Götter ist schlecht Kirschen essen - apoll, 21.02.2003, 16:28
          • Ich wusste bis jetzt nicht, daß Ludendorff ein Geschichtsphilosoph war (owT) - Adalbert, 21.02.2003, 16:36
            • Re: Ich wusste bis jetzt nicht, daß Ludendorff ein Geschichtsphilosoph war (owT) - apoll, 21.02.2003, 16:47
              • Und was sagt dein wahrer Meister? - Adalbert, 21.02.2003, 17:06
        • Re: An den weltlichen Quatsch glauben noch viel mehr - dottore, 21.02.2003, 17:51
          • Nicht den Teufel mit Belzebub austreiben! - Adalbert, 21.02.2003, 22:19
            • Re: Nicht den Teufel mit Belzebub austreiben! - dottore, 22.02.2003, 21:03
              • Damit bin ich im Grunde einverstanden - Adalbert, 23.02.2003, 16:54
      • Rache wofür, dottore? - silvereagle, 21.02.2003, 20:36
        • Re: Nicht Rache, sein Name ist Karma oder selbst geschaffenes Schicksal - André, 22.02.2003, 10:29
        • Re: So gesehen ist Abels Tod noch ungesühnt - dottore, 22.02.2003, 20:50
      • Also, bis das Sandmännchen kommt sollen wir so weiter machen - Turon, 21.02.2003, 20:57
        • Biblische Beispiele - silvereagle, 21.02.2003, 21:50
          • Re: Biblische Beispiele - Baldur der Ketzer, 22.02.2003, 13:40
            • Du sollst nicht töten - Turon, 22.02.2003, 17:00
              • Re: Gott des AT ist ein Vertragsgott ('ewiger Bund'), er befiehlt: Tötet... - dottore, 22.02.2003, 20:40
    • Danke an alle - hab mal wieder was gelernt - R.Deutsch, 21.02.2003, 19:05
  • Re: Krieg aus Nächstenliebe - Hörbi, 22.02.2003, 14:24
    • Frage an @Hörbi, - Uwe, 22.02.2003, 17:39
      • Re: Frage an @Hörbi, - Hörbi, 22.02.2003, 18:06
        • Re: Frage an @Hörbi, - Uwe, 22.02.2003, 18:18
        • Re: Abtreibung = Mord... Kollateralschäden = Opfergaben - Hörbi, 22.02.2003, 19:52
        • Re: Frage an @Hörbi, - Tassie Devil, 22.02.2003, 21:52
          • Re: Frage an @Hörbi, - Hörbi, 23.02.2003, 01:13