Re: es geht nicht darum, ob die ZBs kaufen oder nicht

verfasst von kingsolomon, 22.02.2003, 17:46

-->
sondern in erster Linie geht es der GATA um den Beleg der Behauptung,
dass es u.U. grosse Lücken klaffen zwischen dem was die ZBs in den
Büchern stehen haben und was an physikalischem Bestand tatsächlich
im Keller liegt, und damit um die Frage, wo das Gold ist, ob und wieviel Leasingnehmer überhaupt zurückliefern könnten, ohne den Preis zu treiben.

Ich habe nicht aber den Eindruck, dass ein Howe daraus einen steigenden POG
folgert.

Auf der anderen Seite ist es ja nun auch nicht so, dass der Druck(nach unten) auf den
Goldpreis zunähme, wenn die ZBs nur noch die Hälfte an gebuchten Goldreserven
zur Verfügung hätten.

Nur eines zeichnet sich m.E. immer mehr ab: da mittlerweile nachweislich(!)
einige ZBs (u.a Portugal, Kuwait, Australien und eben Finnland) offengelegt
haben, dass ihre physikalischen Bestände weit unter unter dem in ihren Büchern
liegen, sind natürlich auch die Rechnungen der Supply and Demand Analysten
der Finanzindustrie hinfällig, die auf einem stetigen Abverkauf der
ZB Bestände beruhen. Meines Wissens rechnet die GATA mit 8000 Tonnen effektiven
Bestandes anstelle der 15000 Tonnen weltweit (Reinhard Deutsch weiss das sicher besser).

Dass eine grosse ZB wie die FED sich natürlich nicht freiwillig die Blösse gibt und
sagt 'wir haben die Hälfte unseres Goldes für ein müdes Prozent Zinsen asugeliehen und haben keine Ahnung, ob wir das je wiedersehen' steht kaum zu erwarten. Allerdings
müssen die grossen Goldbanken( JPM, MWD, GS usw)sich ja die riesigen Menge für ihre Leerverkäufe irgendwoher beschafft haben.

Und um die Frage gehts. Ob man darüber zum Goldbug wird oder ein Goldbär
steht auf einem anderen Blatt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auch Finnland hat d. Hälfte seiner Goldreserven 'investiert' - kingsolomon, 22.02.2003, 10:49
  • Re: Auch Finnland hat d. Hälfte seiner Goldreserven 'investiert' - Cosa, 22.02.2003, 11:33
    • Re: Dies hatten wir schon und es wird durch Wiederholung - dottore, 22.02.2003, 12:10
      • Re: Dies hatten wir schon und es wird durch Wiederholung - Diogenes, 22.02.2003, 14:01
        • Re: Dies hatten wir schon und es wird durch Wiederholung - Emerald, 22.02.2003, 15:34
          • Und wir Ã-ssis ditto (owT) - Diogenes, 22.02.2003, 18:07
        • Re: es geht nicht darum, ob die ZBs kaufen oder nicht - kingsolomon, 22.02.2003, 17:46
          • Re: Fed hat kein Gold und konnte es deshalb auch nicht ausleihen - dottore, 22.02.2003, 21:45