- Neuer Vorschlag zu UN-Resolutzion: Irak hat letzte Chance verpasst - stocksorcerer, 24.02.2003, 21:11
- Re: Neuer Vorschlag zu UN-Resolutzion: Irak hat letzte Chance verpasst - Euklid, 24.02.2003, 21:17
- Re: Neuer Vorschlag / @Euklid, zum 37. Mal ;-) - -- ELLI --, 24.02.2003, 21:26
- Re: Neuer Vorschlag / @Euklid, zum 37. Mal ;-) / Sach ma, Euklid,.... - -- ELLI --, 25.02.2003, 17:51
- Re: Neuer Vorschlag / @Euklid, zum 37. Mal ;-) - -- ELLI --, 24.02.2003, 21:26
- Amis wollen 6 Mitglieder des Sicherheitsrates weichkloppen - HB, 24.02.2003, 21:42
- Re: Neuer Vorschlag zu UN-Resolutzion: Irak hat letzte Chance verpasst - Euklid, 24.02.2003, 21:17
Neuer Vorschlag zu UN-Resolutzion: Irak hat letzte Chance verpasst
-->USA legen neue UN-Resolution vor:
«Irak hat letzte Chance verpasst»
24. Feb 19:17, ergänzt 20:29
In ihrem Entwurf für eine zweite UN-Resolution stellen die USA fest, dass Irak seine «letzte Chance verpasst» hat. Die US-Regierung will den Text am Montagabend dem UN-Sicherheitsrat vorlegen.
In ihrem Entwurf für eine neue UN-Resolution stellen die USA fest, dass Irak seine «letzte Chance verpasst» hat. Dies geht der Nachrichtenagentur AFP zufolge aus dem Text hervor, den die USA am Montagabend um 21:30 Uhr dem UN-Sicherheitsrat vorlegen wollen.
In dem Entwurf wird Bagdad kein Ultimatum gestellt. Das Papier beruft sich allerdings auf Kapitel VII der UN-Charta, in dem die Anwendung militärischer Gewalt unter bestimmten Bedingungen erlaubt wird. Zudem verweist der Entwurf auf die Resolution 1441, und darauf, dass Irak seine Abrüstungsverpflichtungen bereits «erheblich verletzt» habe.
Der UN-Sicherheitsrat wird in einer nicht-öffentlichen Sitzung über die Resolution beraten. Der Text wird von Großbritannien und Spanien mitgetragen.
US-Präsident George W. Bush sagte am Montag vor der Sitzung des Sicherheitsrates, die Entscheidung über den Entwurf werde zeigen, ob die Vereinten Nationen bei künftigen Konflikten noch «relevant» seien. Man werde zwar in den nächsten Tagen mit den Sicherheitsratsmitgliedern zusammenarbeiten. «Aber Saddam Hussein wird so oder so entwaffnet.»
Präsidenten-Sprecher Ari Fleischer sagte, die zweite Resolution müsse zügig geprüft werden. Der von Großbritannien genannte Termin Mitte März sei «nicht schlecht geschätzt». (nz)
-------------------------
Es ist immer diese primitive Totschlagnummer von den Hampelmännern um Bush. Das kann er mit seinen Farmern in Virginia machen, die bloß CNN kennen. Aber doch nicht mit aufgeklärten Menschen, die noch ansatzweise Chancen haben, sich zu informieren.
Laßt mich mal sehen, ob ich das richtig rezipiere:"Wenn die UN nicht das Völkerrecht verletzt, dann wird sie in Zukunft von Amerika nicht mehr gefragt werden?"
Dann soll Amerika doch einfach nicht mehr fragen. Ende. Aber dann darf Amerika mit den Schwachköpfen, die noch immer Unterstüthzung versprechen, auch finanziell allein aufkommen.... und dann auch die Folgen tragen.
Die UN kann sich nicht kriminalisieren lassen, um in Bush´s Augen"relevant" zu sein.
Im übrigen nimmt Bush die UN ohnehin nicht ernst. Und wenn sie seinen Wünschen nachkommt erst recht nicht. Dann hat Amerika wieder gespielt und getrickst und intrigiert und bestochen und unter Druck gesetzt und am Ende einfach bloß einen berechenbaren"Hebel" umgelegt.
Dann soll sich die UN lieber blockieren. Sie darf sich nicht vor aller Welt ins Unrecht setzen. Lieber von George W. Bush als unerheblich tituliert zu werden, als unerhebliches Werkzeug zu sein.!!!!
winkääää
stocksorcerer

gesamter Thread: