Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ich weiß. Also 1 Mrd â‚¬ gehen in den Straßenbau

Re: Ich weiß. Also 1 Mrd â‚¬ gehen in den Straßenbau - wie weiter?

verfasst von dottore, 25.02.2003, 17:24

-->A: Es gibt Maut (italienisches usw. System).

B: Es gibt keine Maut (deutsches System).

Investitionsfolgekosten (ohne Personal etc.):

1. Jahr 100 Mio

2. Jahr 100 Mio

3. Jahr 200 Mio

4. Jahr 300 Mio

5. Jahr 300 Mio.

Wird nicht in die Straße investiert, ist sie nach 5 Jahren hin und kostet wieder 1 Mrd â‚¬.

Auf geht's. Zeig's allen, dass die"öffentlichen Investitionen" sich rechnen und wie.

Der Gag der Staatsinvestitionen liegt nämlich darin, dass die Jungs"oben" glauben, ein Mal investieren reiche (Ewigstraße) und der Ersatz DIESER Straße, der dummerweise laufend oder auf einen Schlag anfällt, sei eine zusätzliche Investition.

Dabei ist es nur immer wieder die alte. Investition und/oder Straße.

Der Staat hat eben von so Sachen wie Abschreibung, Substanzerhaltungsrücklagen, Rückstellungen für Sondereinflüsse (Sachsenflut), die er

da er kameralistisch (Einzahlungen / Auszahlungen) rechnet (!!!)

selbstverständlich jedes Jahr in cash und zwar aus laufenden Steuereinnahmen auf die hohe Kante legen MÜSSTE keinerlei Schimmer einer Ahnung. Das tut mir aber leid. Und Du darfst jetzt rechnen (Lehrbücher dazu gibt's im Schock).

Merci bien!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Kommunen voll im Plan - was sagt Saschas Dozent bloß dazu? - dottore, 25.02.2003, 13:48
- Re: Heute habe ich meine Nichte in HSK abgefragt: Über Kommunen! - Luigi, 25.02.2003, 13:56
  - Sorry: Return gedrückt! Im Heft meiner Nichte steht: Die Ausgaben sollten nicht - Luigi, 25.02.2003, 14:04
    - Traurig, dass schon Schüler derart 'indoktriniert' werden... - Saint-Just, 25.02.2003, 14:13
      - Re: Gemüsehändler muss Schulden bezahlen (sonst pleite) - und der Staat? (owT) - dottore, 25.02.2003, 15:22
        Kann er auch, wenn Investitionen sich rechnen. (owT) - Saint-Just, 25.02.2003, 16:14
        Re: Wie rechnen 'sich' staatliche Investitionen? Bitte ein konkretes Beispiel (owT) - dottore, 25.02.2003, 16:51
        Das hatten wir doch schon. Ich erinnere an die Infrastrukturdiskussion (owT) - Saint-Just, 25.02.2003, 16:54
        Re: Ich weiß. Also 1 Mrd â‚¬ gehen in den Straßenbau - wie weiter? - dottore, 25.02.2003, 17:24
        Ich erklär's wirklich nicht noch einmal!... - Saint-Just, 25.02.2003, 17:44
        Re: Ich erklär's wirklich nicht noch einmal!... / schwach, sehr schwach oT - - ELLI -, 25.02.2003, 18:02
        Wirklich? Aber gut, es ist Dein Forum. (owT) - Saint-Just, 25.02.2003, 18:22
        Re: Ich erklär's wirklich nicht noch einmal!... - Euklid, 25.02.2003, 18:05
        Re: Ich erklär's wirklich nicht noch einmal!... - Hörbi, 25.02.2003, 18:28
        Re: Ich erklär's wirklich nicht noch einmal! Schade, war so einfach: - dottore, 25.02.2003, 18:40
        Ich wiederhole mich einfach nur ungern, aber... - Saint-Just, 25.02.2003, 18:53
        Re: Wo liegt der Irrtum in der Rechnung wg. 'Staatsinvestition'? Danke! (owT) - dottore, 25.02.2003, 19:08
        Re: Sie vergessen, die SPD und die steigenden Rohstoffkosten:-) - Luigi, 25.02.2003, 19:29
        Den Ansatz halte ich für verquer... - Saint-Just, 25.02.2003, 19:42
        Re: Den Ansatz halte ich für verquer... / ich auch...... - - ELLI -, 26.02.2003, 00:04
        Volle Zustimmung! - JN++, 26.02.2003, 07:53
        Re: Volle Zustimmung! / weitere 10 EUR - - ELLI -, 26.02.2003, 10:51
        Klingelbeutel für S.J. - Herbi, dem Bremser, 26.02.2003, 12:01
        Elli, was soll das?... - Saint-Just, 26.02.2003, 12:21
        Re: Elli, was soll das?... - - ELLI -, 26.02.2003, 12:45
        Zur Kenntnis genommen!... - Saint-Just, 26.02.2003, 13:58
        Wir sollten im Forum froh sein...... - R.Deutsch, 26.02.2003, 12:50
        Re: Wir sollten im Forum froh sein...... - Euklid, 26.02.2003, 13:19
        Re: Wir sollten im Forum froh sein...... - monopoly, 26.02.2003, 13:22
        Re: Elli, was soll das?... - Euklid, 26.02.2003, 13:08
        Re: Euklid, was soll das?... - Jacques, 26.02.2003, 13:16
        Re: Den Ansatz halte ich für verquer... Erkläre mir mal monetären Nutzen, Danke - dottore, 26.02.2003, 08:04
        verquer bleibt verquer... - Saint-Just, 26.02.2003, 13:40
        Re: verquer bleibt verquer...damit werden wir wohl leben müssen - Baldur der Ketzer, 26.02.2003, 14:05
        So... - Saint-Just, 26.02.2003, 14:16
        Re: So... - Baldur der Ketzer, 26.02.2003, 14:49
        Re: So... - Saint-Just, 26.02.2003, 16:40
- Re: Kommunen voll im Plan - was sagt Saschas Dozent bloß dazu? - Sascha, 25.02.2003, 14:09
  - Re: Rose? Rimmler? Nguyen? Glass? Wer kandidiert für den RdK-Vorsitz? (owT) - dottore, 25.02.2003, 15:20
    - Dozent - Sascha, 25.02.2003, 22:53
      - schlechter Joke zur Nacht: Sascha schreib doch noch deine Matrikelnummer dazu:-) (owT) - Luigi, 25.02.2003, 23:11
- Re: Kommunen voll im Plan - was sagt Saschas Dozent bloß dazu? - Euklid, 25.02.2003, 14:14
  - Re: Kommunen voll im Plan - was sagt Saschas Dozent bloß dazu? ** Broterwerb - Herbi, dem Bremser, 25.02.2003, 15:49
    - Re: Kommunen voll im Eimer ** Broterwerb - foreveryoung, 25.02.2003, 16:46
    - Re: Richtig, Herbi, wer heute studiert, ist Morgen arbeitslos (Endlos-Liste) - dottore, 25.02.2003, 17:07
      - Re: Richtig, Herbi, wer heute studiert, ist Morgen arbeitslos (Endlos-Liste) - Euklid, 25.02.2003, 17:20
- Re: Bin entschieden gegen all diese sarkastisch gemeinten Vorschläge, - AndrÃ©, 25.02.2003, 16:40
  - Re: Gegen den Staatsidiotismus (Dozent: Schulden"egal") hilft sonst nix mehr - dottore, 25.02.2003, 16:59
    - Re: Gegen den Staatsidiotismus (Dozent: Schulden"egal") hilft sonst nix mehr - AndrÃ©, 25.02.2003, 18:22
    - Nix gegen den Lenz:-) (owT) - LenzHannover, 25.02.2003, 23:42