Aah, eine Unterstellung!...

verfasst von Saint-Just, 26.02.2003, 17:30

-->>Und warum können die Steuereinnahmen überhaupt jemals sinken? Saint Just wird es uns so erklären:
>Es wurde zu wenig vom Staat investiert, ergo war der vowi"Nutzen" zu gering, als dass sich daraus hätten ("Produktivitätssteigerung" usw. der privaten Wirtschaft) höhere Steuern"entwickeln" oder auch"ergeben" können.
>Wir haben also schon in der Vergangenheit viel zu wenig Staatsschulden gemacht... Denn hätten wir mehr gemacht (Infrastruktur und so) hätten wir höheres Wachstum und ergo auch gewaltig steigende Steuereinnahmen. Irgendwie dumm gelaufen.

Nein, Saint-Just erklärt's anders:

Wesentlichster Grund für die mangelnden Steuereinnahmen ist Deutschlands alternde Branchenstruktur. Eine moderne Branchenstruktur wird höhere Steuereinnahmen nach sich ziehen. Und warum altert diese, während kaum neue Branchen hinzukommen? Weil zu wenig Unternehmen gegründet und erweitert werden. Und warum ist das so? Keynes lesen, nachdenken, Keynesianismus weiterentwickeln!

dottore könnte es vielleicht so erläutern:
Ich bin dottore, habe recht, und liefere einfach zu verstehende Erklärungen, die nur ein 'ja' oder - eigentlich undenkbar - ein 'nein' heischen. Staatsverschuldung ist teuflisch, weil sie arbeitlose Einkommen mit sich bringt. Die Bezieher dieser Einkommen arbeiten nicht und zahlen also auch keine Steuern. Und deshalb war der Winter auch so kalt.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Weiter geht's - die Steuereinnahmen aktuell - dottore, 26.02.2003, 10:05
  • Re: Weiter geht's - die Steuereinnahmen aktuell - Euklid, 26.02.2003, 10:24
  • Re: Weiter geht's - die Steuereinnahmen aktuell - André, 26.02.2003, 10:30
  • Re: Weiter geht's - die Steuereinnahmen aktuell - Turon, 26.02.2003, 12:30
  • Aah, eine Unterstellung!... - Saint-Just, 26.02.2003, 17:30
    • Re: Aah, eine Unterstellung!... - Euklid, 26.02.2003, 17:43
      • Re: Aah, eine Unterstellung!... - Saint-Just, 26.02.2003, 18:11
      • Re: Aah, eine Unterstellung!... - Pulpo, 26.02.2003, 18:35
    • Re: Zu kalt für eine Antwort? - dottore, 26.02.2003, 18:41
      • Nicht doch, nur etwas 'genervt'... - Saint-Just, 26.02.2003, 19:08
        • Re: Nicht doch, nur etwas 'genervt'... - dottore, 26.02.2003, 19:21
          • Re: Verdeutlicht: Steuern, die NACH Inv. d. Staats ZUSÄTZLICH einkommen (cash) (owT) - dottore, 26.02.2003, 19:25
          • Re: Nicht doch, nur etwas 'genervt'... - Saint-Just, 26.02.2003, 20:27
    • zu wenig Unternehmensgründer - kann nicht sein - Kallewirsch, 27.02.2003, 20:37