Re: @Jacques & co., wegen Deiss.

verfasst von Jacques, 27.02.2003, 15:12

-->>ich möchte nicht unhöflich werden aber ein gewisses informations defizit scheint vorzuliegen.
>mit freundlichster empfehlung

:-)

Hier aus eben dieser nzz Quelle:

"Frontal will Deiss das Thema der Neutralität angehen und es ins Zentrum der Beitrittsdebatte stellen. Der Uno-Beitritt berühre weder die Unabhängigkeit noch die Neutralität des Landes. Einmal sei die Neutralität nicht die Finalität der Schweiz: «Les Suisses ne sont pas nés pour être neutres - ils sont neutres pour être Suisses.» Und dann müsse daran gedacht werden, dass die Uno- Mitgliedschaft die Neutralität sinnvoll ergänzen könne, etwa im Bereich der guten Dienste. Es gebe hier keine Kehrseite der Medaille. Die schweizerische Neutralität gewinne an Ausstrahlung, bleibe in ihren Grundfesten aber unberührt. Denn bei Auseinandersetzungen zwischen Aggressoren und der Uno seien der Sicherheitsrat oder die beauftragten Staaten nicht Konfliktpartei, sondern im Auftrag der Völkergemeinschaft handelnde Ordnungsmacht.

********************
8-tung JETZT kommts:
********************

«Zwischen dieser und dem Aggressor ist die Neutralität kein anwendbares Konzept.»"

Was soviel heisst, dass das Neutralitätsprinzip nicht gilt
wenn die UNO im Auftrag ihrer Mitglieder (eigentlich: der Sicherheitsratsmächte) handelt.

Der Typ ist ein Staubsaugerverkäufer und Lügner wie es im Buch steht.

Gruss!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Jacques & co., wegen Deiss. - leibovitz, 27.02.2003, 12:37
  • Re: @Jacques & co., wegen Deiss. - Jacques, 27.02.2003, 15:12
    • Re: @Jacques & co., wegen Deiss. - Jacques, 27.02.2003, 15:21
    • Deiss möchte ich nicht als Staubsauger-Verkäufer, denn - Emerald, 27.02.2003, 16:40
    • Re: @Jacques & co., wegen Deiss. - leibovitz, 27.02.2003, 17:43
      • Re: @Leibovitz., wegen Deiss. - Jacques, 27.02.2003, 18:52
        • @Jacques wegen uno & Co - leibovitz, 28.02.2003, 10:38