- OT: @ELLI und @TheRest - Technische Frage zu diesem Forum - marocki4, 28.02.2003, 17:38
- Re: OT: @ELLI und @TheRest - Technische Frage zu diesem Forum - -- ELLI --, 28.02.2003, 18:09
- oh gott, ich war noch nie im"Inkontinenzforum für Kinder und Jugendliche",hab - marocki4, 28.02.2003, 18:15
- Re: OT: @Elli: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - Wal Buchenberg, 28.02.2003, 19:05
- Re: OT: @Elli: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - Gut bis sehr gut. - Toni, 28.02.2003, 19:23
- Zustimmung. (owT) - El Sheik, 28.02.2003, 19:28
- Re: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - Herbi, dem Bremser, 28.02.2003, 19:47
- Re: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - Toni, 28.02.2003, 20:09
- @ Wal - Ventura, 28.02.2003, 19:29
- Re: @ Wal - In Armut lebe ich nicht - Wal Buchenberg, 28.02.2003, 20:08
- Re: @ Wal - In Armut lebe ich nicht ** aber trügest ein plattes Hütlein - Herbi, dem Bremser, 28.02.2003, 20:30
- Re: Mir genügt mein Tirolerhut oder meine Baskenmütze (owT) - Wal Buchenberg, 28.02.2003, 20:36
- Re: Mir genügt mein Tirolerhut oder meine Baskenmütze ** Ja, gönn ich dir ja,.. - Herbi, dem Bremser, 28.02.2003, 21:00
- Re: Mir genügt mein Tirolerhut oder meine Baskenmütze (owT) - Wal Buchenberg, 28.02.2003, 20:36
- Re: @ Wal - In Armut lebe ich nicht - Ventura, 28.02.2003, 23:20
- Re: @ Wal - In Armut lebe ich nicht ** aber trügest ein plattes Hütlein - Herbi, dem Bremser, 28.02.2003, 20:30
- Re: @ Wal - In Armut lebe ich nicht - Wal Buchenberg, 28.02.2003, 20:08
- Re: OT: @Elli: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - apoll, 28.02.2003, 20:10
- Re: OT: @Wal wg. Qualität der Beiträge - -- ELLI --, 01.03.2003, 12:27
- Re: OT: @Elli wg. Qualität der Beiträge - Wal Buchenberg, 01.03.2003, 14:58
- Re: OT: @Elli: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - JLL, 01.03.2003, 17:31
- Re: OT: @Elli: Wie stehts mit der Qualität der Beiträge? - Gut bis sehr gut. - Toni, 28.02.2003, 19:23
- Re: OT: @ELLI und @TheRest - Technische Frage zu diesem Forum - -- ELLI --, 28.02.2003, 18:09
Re: OT: @Elli wg. Qualität der Beiträge
-->>Tja, was sollte ich dazu sagen? Qualität ist subjektiv; die nackten Zahlen sehen nicht gerade so aus, dass das Forum insgesamt unbeliebt ist.
Nein, Qualität und Niveau ist nicht subjektiv. Schlimm, wenn du es so siehst! Bisher war es das Niveau dieses Forums, das es beliebt machte. Wenn das Niveau weiter sinkt, ist das Forum vielleicht nur noch beliebt, weil es"Masse" bringt
Single-Beiträge können, wie schon jemand schrieb, einfach informativ sein,...[/b]
Single-Beiträge sind nur schwaches Kriterium für mangelnde Qualität, aber immerhin statistisch erfassbar. Wichtigere Kriterien sind: Argumente, Daten, Fakten, die die eigenen Thesen stützen. Da mangelt es immer häufiger.
>Wie auch immer, niemals kann jedem alles recht sein. Trotzdem danke für deine Einschätzung, die ja einen Teil der"Gesamtstimmung" widerspiegelt.
Ich bin der allerletzte, der es"allen recht machen" will. Aber es gibt mehrere Beispiele für Foren, die an Niveau viel verloren haben. Einige der Warnsignale sind"Blasenphänomene", u.a.
viele eingetragene Schreiber;
Schreiber, die so gut wie nie antworten, sondern nur selber posten;
Vielschreiber, die ein Forum mit ihren Beiträgen zuschütten;
Schreiber, die alle möglichen und unmöglichen Thesen vertreten ohne jede Begründung, ohne jedes Argument.
Viel Spaß mit Valerie!
Gruß Wal

gesamter Thread: