Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen

verfasst von Tempranillo, 03.03.2003, 14:33

-->Hallo Dimi,

>Ist doch leicht erkennbar eine Fälschung, wie sie heute auch wenig Begabte mit Schreibmaschine und PC vornehmen können:

Du hältst das Dokument für eine Fälschung und begründest Deine Ansicht mit Argumenten, die auch ich gerne gebracht hätte - wenn ich den"geheimen Staatsvertrag" mit der gleichen philologischen Aufmerksamkeit gelesen hätte wie Du.

Aber um die Frage aller Fragen kannst Du Dich trotz Deiner bestechenden Genauigkeit nicht herummogeln: Hast Du denn eine andere, womöglich bessere Erklärung, weshalb sich fast jede Bundesregierung, Schröder ist eine rühmliche Ausnahme, freiwillig - zumindest dem Anschein nach - zum Vasallen der USA degradiert? Das wesentlichste Kennzeichen eines Vasallenstaates ist, ich greife wieder auf OvB zurück, dass er, neben der obligatorischen Tributpflicht, gezwungen wird, im Auftrag ausländischer, d.h. Besatzer- und Kolonialinteressen Krieg zu führen und seine eigenen Leute zu verheizen.

Für wen stehen denn Bundeswehrsoldaten in Afghanistan und präsentieren sich als Zielschebe möglicher Terrorattacken? Doch für amerikanische Ã-linteressen, für wen denn sonst?

Leider hast Du auch keine Versuche unternommen, die weiteren Fragen zu beantworten, die auch dann bestehen bleiben, wenn das von Dir zerlegte Dokument eine Fälschung sein soll:

- Warum lagert der Großteil der deutschen Goldreserven ausgerechnet in New York?

- Warum machen sich sämtliche deutsche Medien zu Handlangern der amerikanischen Kriegspropaganda, wo doch die Beteiligung an Angriffskriegen grundgesetzlich verboten ist, und die Deutschen - Dr. Knopp hat es mit dieser Litanei zu Ansehen und Wohlstand gebracht - ein Volk geborener Aggressoren sein sollen?

Egal, ob das von mir verlinkte Dokument eine Fälschung ist oder nicht, die Fragen, von denen ich nur die wenigsten aufgelistet habe, bleiben. Was auch immer man gegen den"geheimen Staatsvertrag" einwenden mag, er gibt zumindest Antworten. Solange mir keine besseren Antworten geliefert werden, sehe ich keinen Grund, dieses Dokument schlankerhand in den Papierkorb zu werfen.

Auf die Frage, wieviele Dokumente, die seit 1945 immer gegen D-Land verwendet werden, tatsächlich Echtheit beanspruchen können, möchte ich lieber nicht eingehen, und statt dessen darauf verweisen, was dottore neulich in der"Causa GFM von Reichenau" angedeutet hat. Gleichzeitig hat er auch anklingen lassen, er würde"ein Schatzkästlein voller Anregungen" ans Board heften. Ich warte darauf, genauso wie auf Deine Antworten zu ein paar brennenden Problemen.

Trotzdem ziehe ich meinen Hut vor Deiner philologischen Sorgfalt.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Emerald, 03.03.2003, 08:31
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - chiron, 03.03.2003, 09:06
    • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Tempranillo, 03.03.2003, 11:10
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:01
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Popeye, 03.03.2003, 12:11
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:23
        • Re: Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.:-) (owT) - JLL, 03.03.2003, 12:13
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 12:51
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Euklid, 03.03.2003, 13:24
            • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 15:38
            • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Tempranillo, 03.03.2003, 16:10
              • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Euklid, 03.03.2003, 17:21
        • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 14:33
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 14:48
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 14:59
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:03
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:07
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:43
                • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 16:57
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Dimi, 03.03.2003, 15:08
            • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:48
              • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Dimi, 03.03.2003, 23:03
                • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 23:21
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - chiron, 03.03.2003, 16:54
  • Don't forget"trade with the enemy act" &"Inter. Emergence Economic Powers Act" - Bankrunner, 03.03.2003, 09:57
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - MC Muffin, 03.03.2003, 11:27
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Galiani, 03.03.2003, 11:31
    • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - wurde gerade gepostet! Da (owT) - Popeye, 03.03.2003, 12:00
      • @Popeye: Danke! War mir entgangen. Gruß (owT) - Galiani, 03.03.2003, 17:32