Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung

verfasst von Uwe, 03.03.2003, 15:38

-->EUKLID:[i] die Bestätigung der Echtheit von Geheimdokumenten würde Raum für allerlei Dinge geben.
Man könnte sogar nachträglich noch fingern.[/i]

Nun, Euklid, das ist wohl richtig und vermutlich wurden zahllose Dokumente/Abschriften von vermeintlichen Dokumenten der Geschichte in dieser Absicht verfasst, nämlich, dass man Ansprüchen eine Grundlage verschafft. Das diese Dokumente in den meisten Fällen von der Seite vorgelegt werden, die den Nutzen davon hat, ist wohl auch einsichtig, sodass nach der Quelle geforscht werden muß.

Vorweg sollte hier allerdings festgehalten werden, dass es wohl der fordernden"Vertragspartei" argumentativ sehr schwer fallen würde, die"Schuld" rechtsstaatlich anzumahnen oder gar"einzuklagen", oder was meinst Du?

Ferner ist es propagandistisch ein Leichtes, eine Hyphotese in die Welt zu setzen und ihr Signifikanzniveau nicht weiter abfragen zu lassen, sondern gleich in die gezielte Richtung zu marschieren: «Ja, wenn dem aber so wäre, dann...»

Daher zum Dokument meine Fragen:
<ol> ~ wieviele Kopien gibt es, wenn sie denn durchnummeriert wurden und wo sind Kopien 1 bis 3?
~ liegt das Orginal in im Weißen Haus oder im Pentagon?
~ und, wie zuvor schon erwähnt, wer ist Fordernder und wer ist zur Erfüllung Verpflichteter (die Bundesregierung westdeutschlands gab es erst ab dem 23.05.1949, davor, also am auch 12.05.1949, existierte ein parlamentarischer Rat - ab 01.09.48 -, der wohl kaum einen Staatvertrag unterzeichnen konnte).</ol>

Da ich für mich z.Z. keine einleuchtende Antwort auf meine Frage 3 finden kann, bleibt mir vorerst nur die Frage nach den Nutzen dieser Veröffentlichung. Vom"Dummen Jungestreich" bis zur gezielter Desinformation zur Meinungsmache ist die Bandbreite, in der man eine Antwort finden kann, leider sehr groß, so dass ich alle Schlußfolgerungen aus diesen vermeintlichen Vertrag als hypothetisch ansehen, als irrelevant.

Deine gewonnen Einschätzungen, die Du als mögliche Folge des Vertragstextes hier hypothetisch herleitest, kannst Du mit Leichtigkeit wohl auch anderen Gegebenheiten gewinnen, denn noch ist das Dokument nicht gefunden, in der auch die Opposition verpflichtet wird, sich an diese"Abmachung" zu halten, denn dass die Vertragsaufsetzer damals schon ahnen konnten, dass dies nicht notwendig ist, kann ich mir nicht vorstellen.

EUKLID:[i] Bis zur Sklavenhalterei wäre alles denkbar.
Die Gegenseite braucht dann seine Wunschvorstellungen nur noch in ein zu erstellendes Dokument von damals zu bringen.Vielleicht gibts sogar ein Blankoformular unterschrieben von einer deutschen Regierung.
Juristisch hätte man sich dann quai einen Blankoscheck ausstellen lassen.
Dies wäre die Absicherung des Vasallenstatus.
Die Altgeschichten von WK II müßten jetzt in der Tat weg vom Tisch.[/i]

Ich hoffe mit meinen vorherigen Ausführung ausreichend Antwort auf diesen Block gegeben zu haben.

EUKLID:[i] Notfalls sollten alle Bürger einen französischen Paß verlangen und Deutschland löst sich auf;-)[/i]

Ich meine mich erinnern zu können, dass Dich vor kurzem bereits jemand ob Deiner unorthodoxen Ideen gerühmt hat [img][/img], doch fing nicht auch in dieser Gruppierung die Europäische Union an (Italien wird wohl noch dazustossen, sobald Aktuelles an Bedeutung verliert)?

Ich halte den Grundgedanken nicht für schlecht, würde mir jedoch strategisch eine breitere Basis wünschen. Vielleicht kannst Du ja in Spanien dann für diese Sache Werbung betreiben, denn bei einer"Fusion Frankreich/Deutschland", die mit einer Stimme sprechen, sind mir momentan noch zuviel umliegende Interessen vorhanden, die es m.E. gilt, zu beachten, denn mit den heutigen Produktionsmethoden und Wegen ist es wohl nicht schwer, einen Bogen um"Frankreich/Deutschland" zu machen.

EUKLID:[i] Alles ist lösbar wenn man sich nicht weiter erpressen lassen will.[/i]

Erpressen kann hier wohl auch durch"verlocken" ersetzt werden. Verlockung auf ein problemloses Auskommen, was einem couragierten Verhalten allzuoft im Wege steht.

EUKLID:[i] Ich sagte schon einmal mir ist Wurst von wem wir regiert werden und wie das Land letztendlich heißt.
Ein französischer Außenminister hätte bei der Großfusion Deutschland ;-)
Frankreich ein größeres Gewicht.
Und wohler wäre mir auch weil die diplomatischen Fähigkeiten deutscher Politiker berühmt berüchtigt sind in der Vergangenheit.[/i]

Hier weiß ich zuwenig die französichen Politiker in ihren Einzelaten einzuschätzen, um mir die Dauerhaftigkeit Deines Wohlseins vorstellen zu können, da ichvon allgemein Menschlichen Verhasltensmustern ausgehen.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Emerald, 03.03.2003, 08:31
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - chiron, 03.03.2003, 09:06
    • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Tempranillo, 03.03.2003, 11:10
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:01
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Popeye, 03.03.2003, 12:11
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:23
        • Re: Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.:-) (owT) - JLL, 03.03.2003, 12:13
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 12:51
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Euklid, 03.03.2003, 13:24
            • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 15:38
            • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Tempranillo, 03.03.2003, 16:10
              • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Euklid, 03.03.2003, 17:21
        • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 14:33
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 14:48
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 14:59
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:03
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:07
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:43
                • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 16:57
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Dimi, 03.03.2003, 15:08
            • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:48
              • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Dimi, 03.03.2003, 23:03
                • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 23:21
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - chiron, 03.03.2003, 16:54
  • Don't forget"trade with the enemy act" &amp;"Inter. Emergence Economic Powers Act" - Bankrunner, 03.03.2003, 09:57
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - MC Muffin, 03.03.2003, 11:27
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Galiani, 03.03.2003, 11:31
    • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - wurde gerade gepostet! Da (owT) - Popeye, 03.03.2003, 12:00
      • @Popeye: Danke! War mir entgangen. Gruß (owT) - Galiani, 03.03.2003, 17:32