Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen

verfasst von Tempranillo, 03.03.2003, 15:48

-->Hallo Dimi,

es macht wenig Sinn, eine Diskussion auf dem Weg von Rede und Gegenrede bis ins Unendliche auszudehnen. Am Ende ist man häufig bei den gleichen Differenzen angelangt wie am Anfang, das Ganze ergänzt um ein gewaltiges Quantum verletzter persönlicher Empfindlichkeiten. Trotzdem werde ich nochmal antworten, so ohne weiteres möchte ich das nicht stehen lassen, weil sich darstellen läßt, wo wir auseinandergehen, ohne dass dabei auch nur der Schatten einer perönlichen Gereiztheit zu entstehen braucht.

>Nur weil ich nicht alle Fragen beantworte, die sich irgendwo auf dieser Welt ergeben könnte, bedeutet das doch nicht, daß jede herbeifingierte Erklärung ihre Berechtigung hat.

Nein! Aber manchmal sind auch"Erfindungen" richtig, vor allem dann, wenn sie sich anhand der Wirklichkeit überprüfen lassen.

>Der Spiegel macht sich zum Handlanger??

Ja! Nicht nur der Spiegel. Alle deutschen Medien. Ähnliches neulich bei Scholl-Latour, der es nun wirklich wissen muß. Scholl-Latour:"CNN betreibt reine Kriegspropaganda!" Wenn CNN Kriegspropaganda betreibt, dann doch auch das zu CNN (Time Warner?) gehörende n-tv. Wenn alle anderen deutschen Medien und Fernsehsender sich in ihrer Irak-Berichterstattung nicht von n-tv unterscheidem, was betreiben dann alle anderen deutschen Medien? Natürlich Kriegspropaganda!

>Genau das tut er nicht, allenfalls vordergründige Antworten gibt er.
>Die USA hätten durch ihn keinen weitergehenden Einfluß, als ohne.

Für den Einfluß der USA scheint mir dieses, meintwegen fingierte, Dokument die einleuchtendste Erklärung. Andernfalls würden die USA D-Land seit fast 60 Jahren zum Vasallenstaat degradieren, ohne auf eine schriftliche Unterlage zurückgreifen zu können. Das zu glauben fällt mir schwer, könnte aber möglich sein, dann aber auf dem Weg informeller, konspirativer Einflußnahme im Rahmen verschwiegener Zirkel wie Atlantik Brücke etc.

> Jeder deutsche Kanzler könnte sich doch über ihn hinwegsetzen. Was sollten die Amerikaner dann tun?

Mit Atomraketen drohen, wie im Falle der Niederlande (gestern gepostet), mit Handelssanktionen wie jetzt in Zusammenhang mit französischem Rotwein und Käse, mit der Beschlagnahme des BuBa Goldes, mit einer Anti-Deutschen Dreckskampagne, die ihresgleichen sucht. Ich darf daran erinnern, das Dr. Kohl, für den Fall, das Mahnmal würde nicht gebaut, angedeutet hat,"was dann von Seiten der amerikanischen Ostküste auf uns zukomme, sei unvorstellbar". Habe diese Bemerkung selbst gesehen, ich glaube in einem Interview mit S. Gottlieb und M. v. Haaren.

> Es wäre hingegen doch so, daß ein deutscher Kanzler dann einfach drohen könnte, den geheimen Staatsvertrag in einer solchen Situation der Ã-ffentlichkeit zu präsentieren - womit er (beim unterstellten Inhalt) die Ã-ffentlichkeit auf seiner Seite hätte.

Guter Einwand. Das frage ich mich auch seit langem. Warum macht kein deutscher Politiker klar, dass der Eurotz, wie Baring schreibt, eine gigantische politische Erpressung war? Ich weiß es nicht, aber das Totschweigen dieses Staatsvertrags wäre damit kein Einzelfall mehr.

>Die Uralt-Mär vom geheimen Staatsvertrag wirkt zudem wie geboren von Leuten, die oft an 'Hitler-Stalin-Pakt' dachten.

Eigentor, Dimi. Beim Hitler-Stalin-Pakt gab es jahrzehntelang Gerüchte über ein geheimes Zusatzprotokoll bzgl. des Baltikums. Gorbatschow hat dieses geheime Zusatzprotokoll veröffentlichen lassen, und damit die dunkle Mär glänzend bestätigt. Dieses geheime Zusatzprotokoll zwischen Hitler und Stalin war nicht das erste und wird sicher nicht das letzte gewesen sein. Warum also etwas ausschließen, was seit eh und je zu den Gepflogenheiten der diplomatischen Intimität gehört?

>>Solange mir keine besseren Antworten geliefert werden, sehe ich keinen Grund, dieses Dokument schlankerhand in den Papierkorb zu werfen.
>Solange mir kein besseres Essen vorgesetzt wird, esse ich... ;-)

Ja!"In der Not frißt der Teufel Fliegen!!!" Besser eine schlechte Erklärung als vor der Wirklichkeit zu kapitulieren.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Emerald, 03.03.2003, 08:31
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - chiron, 03.03.2003, 09:06
    • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Tempranillo, 03.03.2003, 11:10
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:01
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Popeye, 03.03.2003, 12:11
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Dimi, 03.03.2003, 12:23
        • Re: Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.:-) (owT) - JLL, 03.03.2003, 12:13
        • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 12:51
          • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Euklid, 03.03.2003, 13:24
            • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - Uwe, 03.03.2003, 15:38
            • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Tempranillo, 03.03.2003, 16:10
              • Re: Fusion D-Land, Frankreich: Alter Wein in neuen Schläuchen - Euklid, 03.03.2003, 17:21
        • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 14:33
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 14:48
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 14:59
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:03
            • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:07
              • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - PuppetMaster, 03.03.2003, 15:43
                • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Euklid, 03.03.2003, 16:57
          • Re: Wenn das Dokument gefälscht ist, brauchen wir andere Erklärungen - Dimi, 03.03.2003, 15:08
            • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 15:48
              • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Dimi, 03.03.2003, 23:03
                • Re: In der Not frißt der Teufel Fliegen - Tempranillo, 03.03.2003, 23:21
      • Re: BuBa Gold in Manhattan. Versuch einer Erklärung - chiron, 03.03.2003, 16:54
  • Don't forget"trade with the enemy act" &"Inter. Emergence Economic Powers Act" - Bankrunner, 03.03.2003, 09:57
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - MC Muffin, 03.03.2003, 11:27
  • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - Galiani, 03.03.2003, 11:31
    • Re: Deutsches Gold in US-Tresoren; eine Fortsetzung - wurde gerade gepostet! Da (owT) - Popeye, 03.03.2003, 12:00
      • @Popeye: Danke! War mir entgangen. Gruß (owT) - Galiani, 03.03.2003, 17:32