Re: In vorauseilendem Gehorsam zu verkaufen,...

verfasst von JLL, 04.03.2003, 08:48

-->... das dürfte genau der Effekt sein, den man durch das gezielte Streuen solcher Infos erzielen möchte. Eine Panik kann man auch herbeireden.

Insofern möchte ich auch Uwe's 'Spekulationen' zu bewußten Indiskretionen nachhaltig unterstützen. Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder werden solche"Infos" gezielt an den Markt gebracht, um diesen zu verunsichern, oder aber der Banker ist einfach nur besonders mitteilungsbedürftig, dann hat er aber in diesem Gewerbe nichts verloren, sondern sollte besser auch zur schreibenden Zunft wechseln.

Falls es diese Kunden also tatsächlich gibt, dann würde ich mir an deren Stelle verbitten, dass diese großen, ergo verletzlichen Positionen, durch derartige Indiskretionen"an die große Glocke gehängt" werden, nur weil sich mein Banker interessant machen möchte. Der Markt hat die Neigung solche Limits - einmal bekannt geworden -gnadenlos abzuholen. Das unmittelbar vorangegangene Posting zeigt die entsprechende Mechanik eigentlich sehr plastisch.

Zur Frage, ob das"auf den Markt werfen" von 1200 Tonnen Gold kursrelevant ist, erübrigt sich wohl eine Diskussion. Man erinnere sich nur an das Gegackere, das der Verkauf von 30 Tonnen ausgelöst hat. 1200 Tonnen sind anders ausgedrückt ein Drittel des BuBa-Goldes, die allerdings selbst unter Welteke nicht so dumm wäre, es"auf den Markt zu werfen". Und dieses Forum ist wohl nach wie vor eines der meistgelesenen in diesem Bereich, die Info wird also ihren Weg finden.

Und letztlich kann ich mich aus meiner Zeit bei der Versicherung erinnern, dass wir arbeitsvertraglich verpflichtet waren, über die Positionen des Hauses absolutes Stillschweigen zu bewahren, gegenüber jedermann und auch über das Ausscheiden hinaus. Das Posting von dottore zeigt doch gerade, dass die Unterscheidung Verwandtschaft / nicht Verwandtschaft Unsinn ist, da sich die Info aus dem Verwandtschaftskreis heraus verselbständigen kann, so wie sie sich hier verselbständigt hat.

Schönen Tag

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? - dottore, 03.03.2003, 22:20
  • Re: Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? - ja, wann eigentlich? - nereus, 03.03.2003, 22:31
    • Re: Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? - ja, wann eigentlich? - Baldur der Ketzer, 03.03.2003, 22:44
    • Re: Es geht um den Affen mit Staatsverschuldung = Wurscht-Behauptung (owT) - dottore, 03.03.2003, 23:20
  • Re: Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? / Meilenstein... - -- ELLI --, 03.03.2003, 22:32
  • Re: Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? - Uwe, 03.03.2003, 22:51
    • Re: Massenpsychologie der Panik - wann, was, wieso? - Uwe, 03.03.2003, 23:06
      • Re: Massenpsychologie / nein, der Link war gut! Danke oT - - ELLI -, 03.03.2003, 23:13
    • Re: Nein, sorry, ist noch nicht im Web. Ansonsten www.mom.ch (owT) - dottore, 03.03.2003, 23:21
  • Re: Ist eigentlich das Bankgeheimnis für die UBS mittlerweile aufgehoben worden? - JLL, 03.03.2003, 23:22
    • Re: Verwandtschaft. Hat nicht das Bankgeheimnis verletzt, also straffrei (owT) - dottore, 03.03.2003, 23:25
      • Re: Und für die liebe Verwandtschaft gilt das Bankgeheimnis nicht? - JLL, 03.03.2003, 23:48
        • Re: Bankgeheimnis? ach was - Baldur der Ketzer, 04.03.2003, 00:32
        • Spekulationen - Uwe, 04.03.2003, 00:33
          • Re: Spekulationen Uhh-Bee-Eßß - Baldur der Ketzer, 04.03.2003, 00:36
          • ist doch albern, anstatt den UBS Mann zu feuern, würde ich - H. Thieme, 04.03.2003, 07:21
            • Re: In vorauseilendem Gehorsam zu verkaufen,... - JLL, 04.03.2003, 08:48
              • Re: In vorauseilendem Gehorsam zu verkaufen,... - Herbi, dem Bremser, 04.03.2003, 11:09
              • Re: In vorauseilendem Gehorsam zu verkaufen,... - MC Muffin, 04.03.2003, 13:53