- Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - Dieter, 06.03.2003, 23:38
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - - ELLI -, 06.03.2003, 23:48
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - Dieter, 06.03.2003, 23:58
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - - ELLI -, 07.03.2003, 00:06
- Bitte rufe nicht aus: - Uwe, 07.03.2003, 00:22
- Re: Bitte rufe nicht aus: - Dieter, 07.03.2003, 12:19
- Re: Bitte rufe nicht aus: /entscheidend bleibt........ - - ELLI -, 07.03.2003, 12:30
- Re: Bitte rufe nicht aus: - Dieter, 07.03.2003, 12:19
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - Amanito, 07.03.2003, 00:01
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - Dieter, 07.03.2003, 00:08
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - Dieter, 06.03.2003, 23:58
- Re: Für Fibo-Fans, diesmal S&P Total Return infl-ber. - - ELLI -, 06.03.2003, 23:48
Bitte rufe nicht aus:
-->... denn dies liegt nicht in meiner Absicht ), so muss doch festgestellt werden, das diese Zahl als Fibo-Zahl dort nichts zu suchen hat, sondern dass die nächste, auf 100+261,8 folgende"Fibozahl", eigentlich in Deienr Konsequenz
100 + (161,8 + 261,8) = 100 + 423,6 = 523,6
lauten müßte.
Die Verhältnisse der Durchmesser, bezogen auf den"Ursprungsdurchmesser" = 100, lieferen allerdings auch so keinen"harmonischen Teilungen", da eben z.B. (100+261,8)/100 kein Fiboverhältnis als Ergebnis liefert, anderes eben als es sich bei 423,6/261,8 = 1,618 ergibt.
Dies alles ist jedoch nur Zahlenwerk und soll die gefundenen Kreise nicht zerstören.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: