Re: Is mir jetzt zu albern / nee, keine Argumente (owT)

verfasst von Frank, 09.03.2003, 23:38

-->Was will ich da noch argumentieren, wenn dottore z. B. nicht mal begriffen hat, dass die Umlaufsicherung natürlich durch eine Geldreform erst installiert werden müsste und statt dessen so tut, als ob ich behauptet hätte, gehortetes Geld würde heute schon"verblassen".

Wer hier sehen will, der kann sehen, es gibt genug gute Info-Quellen (Basis www.geldreform.de, hier auch Antworten auf Gegenargumente, allerdings intelligentere als die von dottore).

Die Argumente sind gut bekannt bzw. zugänglich, aber ich bin kein Hampelmann, der sich provozieren lässt, die immer und immer wieder herzubeten und doch auf taube Ohren zu stoßen, weil man nicht begreifen w i l l.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Geldmenge wuchs laut EZB wegen Geldhortung - monopoly, 08.03.2003, 02:49
  • Re: Siehe dazu EZB selbst - dottore, 09.03.2003, 09:56
    • Re: Siehe dazu EZB selbst/Erhellung - Frank, 09.03.2003, 14:39
      • Re: Siehe dazu EZB selbst/Erhellung - dottore, 09.03.2003, 15:17
        • Re: Siehe dazu EZB selbst/Erhellung/Illumination - Frank, 09.03.2003, 17:33
          • Re: Siehe dazu EZB selbst/Erhellung/Illumination - dottore, 09.03.2003, 17:58
            • Is mir jetzt zu albern (owT) - Frank, 09.03.2003, 20:06
              • Re: Is mir jetzt zu albern / nee, keine Argumente (owT) - - ELLI -, 09.03.2003, 20:10
                • Re: Is mir jetzt zu albern / nee, keine Argumente (owT) - Frank, 09.03.2003, 23:38
                  • Re: Is mir jetzt zu albern / nee, keine Argumente - - ELLI -, 10.03.2003, 00:14
            • vielen dank dottore! - nasdaq, 09.03.2003, 22:40