Re: Nachtrag: Warum sich D-Land an einem Angriffskrieg beteiligt

verfasst von Tempranillo, 10.03.2003, 17:07

-->Man sollte sich beim Schreiben mehr Zeit lassen, dann haut man weniger Fehler rein und braucht keine Anhängsel zu fabrizieren. Mea Culpa!

Was ich vorhin vergessen habe:

Mich wundert nicht, dass die Regierungsparteien, SPD und Grüne, gar nicht daran denken, im Fall eines Angriffs ohne UN-Mandat die Überflugrechte verbieten zu wollen. Dann würde sich sofort herausstellen, dass D-Land gar keine Möglichkeit hätte, dieses Verbot durchzusetzen, die USA würde in etwa so verfahren wie im Moment in der Türkei: egal, was Parlament und Regierung beschließen, wir nutzen euer Land als Aufmarschgebiet.

Damit wäre vor aller Welt DAS Tabu der Bundesrepublik gebrochen. Es würde offenkundig, dass es das Land überhaupt nicht gibt, dass alles, was wir an parlamentarischer Demokratie erleben, nichts anderes ist als eine miserable Schmierenkomödie, nur dazu da, uns allen Sand in die Augen zu streuen und ein paar hundert Berufspolitikern zu Wohlstand und lebenslanger Versorgung zu verhelfen.

Deutschland gibt es nicht. Wir sind das Protektorat der Siegermächte, die westliche Ausgabe der früheren DDR. Auf die Barrikaden, Bürger!!!

T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ãœberflugrechte sollen bedingungslos gewährt werden - kingsolomon, 10.03.2003, 16:20
  • Re: Warum sich D-Land an einem Angriffskrieg beteiligt - Tempranillo, 10.03.2003, 16:47
    • Re: Nachtrag: Warum sich D-Land an einem Angriffskrieg beteiligt - Tempranillo, 10.03.2003, 17:07
      • Ich verstehe das auch nicht - Dreiherrenstein, 10.03.2003, 17:27
        • Re: Ich verstehe das auch nicht - Pulpo, 10.03.2003, 19:21
      • und was ist bei Uneinigkeit der Siegermächte??? - BB, 10.03.2003, 17:31
        • Re: und was ist bei Uneinigkeit der Siegermächte??? - Tempranillo, 10.03.2003, 17:48
      • stimmt nicht: kohl und brandt haben bereits rechte verweigert - Bär, 11.03.2003, 11:34