Diogenes, was für saure Gurken verkaufst Du uns aus Deinem Fass?

verfasst von Digedag, 11.03.2003, 14:31

-->>>Wie kann jemand dreist Geld einfordern für einen Krieg den die Uno ablehnt?
>Sei nicht so streng, es ist auch unser Ã-l. Terrorist + Atombombe + Ã-lfeld = Ende von uns allen.

Unser Ã-l?
Unser Ã-l ist es, wenn wir es gekauft haben. Das machen wir seit Jahrzehnten, und wir können das auch in Zukunft tun, egal ob in $ oder € fakturiert.
"es ist auch unser Ã-l" - was für ein erpresserisch-räuberischer Anspruch!
Und bei"Terrorist + Atombombe" denke ich in der Gegend doch eher an Israel oder Pakistan. Denn da gibt es genug Terroristen, und beide haben die Atombombe.
Im Irak gibt es keine Atombomben, und Terroristen im Irak bzw aus dem Irak sind auch nicht bekannt. (Mal abgesehen davon, daß Saddam in seinem Land ein schrecklicher Diktator ist, - aber von der Sorte gibt es mindestens noch 20 andere auf der Welt...)

>Daß China und Rußland ablehnen wundert mich nicht. Die stecken mit Nord Korea im Bett und würden uns gerne ruiniert sehen.

Reflektion Deines deutschen Neid-Komlexes:
Weil Rußland ruiniert ist, muß man annehmen, daß sie uns auch ruiniert sehen wollen?


>Wir sollten Truppen schicken, aber es fehlet uns Pappnasen die Courage.
>Gruß
>Diogenes
So, so, wir sollten Truppen schicken, entgegen dem Grundgesetz und dem Strafgesetzbuch (Vorbereitung eines Angriffskrieges usw.).
Zum Glück fehlt uns Pappnasen nicht die Courage, den ewigen Einforderungs- und Schutzgeld-Terroristen auch mal nein zu sagen.

Gruß zurück
Digedag

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Amerikaner wollen Geld für den Krieg - Euklid, 11.03.2003, 13:06
  • Re: Die Amerikaner wollen Geld für den Krieg - Diogenes, 11.03.2003, 13:32
    • Diogenes, was für saure Gurken verkaufst Du uns aus Deinem Fass? - Digedag, 11.03.2003, 14:31
  • Re: ja, aber das ist doch der Sinn des ganzen Gezeters vor der UNO usw. - kingsolomon, 11.03.2003, 13:39