- ohne Worte - Sushicat, 12.03.2003, 10:29
- Zum Kotzen - stocksorcerer, 12.03.2003, 10:47
- D'accord! (owT) - YooBee, 12.03.2003, 11:31
- Außer"Kotzen für den Frieden" noch weitere Ideen? - Zardoz, 12.03.2003, 11:40
- Re: Das war der Spruch des Tages. LOL (owT) - JLL, 12.03.2003, 12:01
- Re: Außer"Kotzen für den Frieden" noch weitere Ideen? - Zardorz - nereus, 12.03.2003, 12:10
- Wenn es so einfach wäre... - Zardoz, 12.03.2003, 12:54
- Re: Wenn es so einfach wäre... - Euklid, 12.03.2003, 13:11
- Re: Wenn es so einfach wäre... - aber Zardoz.. - nereus, 12.03.2003, 13:23
- Krieg und Frieden - reine Kostenfaktoren? - silvereagle, 12.03.2003, 13:02
- Re: Krieg und Frieden - reine Kostenfaktoren? - Zardoz, 12.03.2003, 13:59
- Wenn es so einfach wäre... - Zardoz, 12.03.2003, 12:54
- Außer"Kotzen für den Frieden" noch weitere Ideen? - Zardoz, 12.03.2003, 11:40
- Re: Zum Kotzen - Diogenes, 12.03.2003, 12:20
- Ich wünsche ja 'bloß', dass das Falkenpack Dünnschiß kriegt....... - stocksorcerer, 12.03.2003, 13:14
- Re: Ich wünsche ja 'bloß', dass das Falkenpack Dünnschiß kriegt....... - Diogenes, 12.03.2003, 14:46
- Ich wünsche ja 'bloß', dass das Falkenpack Dünnschiß kriegt....... - stocksorcerer, 12.03.2003, 13:14
- ich bin kein Fan der Bunzregierung, aber sie wächst mir ans Herz (owT) - H. Thieme, 12.03.2003, 12:30
- Re: Zum Kotzen - McShorty, 12.03.2003, 14:27
- D'accord! (owT) - YooBee, 12.03.2003, 11:31
- Zum Kotzen - stocksorcerer, 12.03.2003, 10:47
Re: Krieg und Frieden - reine Kostenfaktoren?
-->Grüß Dich Silberadler,
wie schön, daß Deine Tätigkeit als Moderator des SFF Dir noch Zeit lässt für das EWF... ;-)
Um gleich ein Mißverständnis auszuräumen: Die Frage von Krieg oder Frieden ist für mich eben keine Kostenfrage. Deshalb mein Einwand, daß auch der Frieden seinen Preis hat. Und zwar nicht nur in Einheiten von Geld, sondern auch in Menschenleben. Unsere Konsensgesellschaft sichert unseren Frieden auf Kosten vieler Leben"weit weg".
Damit bin ich auch schon beim nächsten Punkt: Eher materielle oder ideelle Ziele als Antriebsmotor der Geschichte? Das stelle ich mir oszillierend vor: Zunächst wird man eine gewisse materielle Basis erreichen müssen, bevor man ideelle Ziele anstreben kann. Letztlich bilden"essen und denken" aber eine Einheit; Menschen können auf beides nicht verzichten.
Natürlich können Beurteilungen immer falsch sein. Dennoch bleibe ich dabei: Solange das Hauptargument gegen den Krieg ist, für den Frieden zu sein, wird es weiter kriegerische Auseinandersetzungen geben. Das zu ändern wird die Menschheit wohl erst eine höhere Entwicklungsstufe erreichen müssen. Und zwar, da gebe ich Dir uneingeschränkt recht, auf einem geistigen, nicht auf einem materiellen Niveau.
Schönen Gruß,
Zardoz

gesamter Thread: