Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich?

verfasst von monopoly, 13.03.2003, 15:41

-->>>Mussten Münzsammler auch alles abliefern?
>Nein. Nur die üblichen US-Münzen (10 $, 20 $).
>>wurden dann bsp.weise 1000 Jahre alte Goldmuenzen zu 20,67 $/oz angekauft?
>Nein. Die mussten nicht abgeliefert werden. Der Schwindel mit der Abwertung kam ja erst nach der Ablieferung.
>>Und was war mit Schmuck?
>Auch nicht.
>Es ging ja nicht um den Preis oder gar eine Godlaufwertung, die ergabe sich dann als"Nebeneffekt", sondern darum, möglichst viel von den im Publikum befindlichen Golddollars ins"System" zurück zu holen, damit man die"monetäre Basis" verbreitern könnte. Im Ernst wussten die überhaupt nicht, was Sache war, sondern dachten sich, je mehr Gold in der Zentrale (welcher auch immer), desto besser fürs Land.
>Gruß!

Wenn ich bei google mal gold embargo 1933 eingebe und mal eine Seite rausnehme stehts etwas anders:

Gold was a recognized medium of exchange in the United States until Franklin Delano Roosevelt became president on March 4, 1933. Drastic measures were needed to restore the economy from the great depression. His first official act was to order the confiscation of privately owned gold. On April 5, 1933 and executive order was issued demanding complete surrender of gold coins, gold bullion and gold certificates still in possession of individuals. The owners had 25 days to turn their gold into a federal reserve bank. Failure to comply was punishable by a fine of $10,000 or 10 years in prison or both. All safe deposit boxes in banks or financial institutions were sealed and could only be opened in the presence of an agent of the Internal Revenue Service. He outlawed the export of gold coin and bullion and placed an embargo on all international gold dealings. He arbitrarily fixed the price of gold, which had been set at $20.67 per fine ounce for ninety-six years, at $35.00 per ounce. However, persons surrendering gold to the government received only the former price of $20.67 per ounce. In return, they received paper money, whether they liked it or not. Congress declared all voluntary, private agreements to pay and to be paid in gold—past, present and future—to be void. These steps did help to restore the economy but at the price of stripping money from a gold backing and creating the seeds of inflation. One exception was rare and unusual coins with special collector value. In 1954 the Treasury Department amended the gold regulations to enable the continuance of the exemption of rare coins and extended the definition to include gold coins made prior to April 5th, 1933.

Je nach Quelle wohl unterschiedlich.

http://home.earthlink.net/~rogerr7/gold.htm

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - dottore, 13.03.2003, 12:17
  • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Cosa, 13.03.2003, 13:12
    • Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - dottore, 13.03.2003, 15:28
      • Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - Cosa, 13.03.2003, 19:58
        • Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - dottore, 14.03.2003, 10:17
  • Re: oh, na sowas? Morgenthau.... - Baldur der Ketzer, 13.03.2003, 13:21
    • Re: Wieso? Der war sein Nachbar, Freund und 34-45 US-Finanzminister (owT) - dottore, 13.03.2003, 14:29
  • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Pulpo, 13.03.2003, 13:47
    • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - SchlauFuchs, 13.03.2003, 14:05
    • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - dottore, 13.03.2003, 14:24
      • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Pulpo, 13.03.2003, 14:49
        • Re: Oder alles auf einen Haufen schmeißen... - JLL, 13.03.2003, 14:58
      • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - monopoly, 13.03.2003, 15:41
        • Re: Stimmt natürlich - dottore, 13.03.2003, 16:32
          • Re: Mein lieber dottore: Wir haben ja Glück, dass die Amis zur Zeit keinen - Luigi, 13.03.2003, 16:45
  • Sie hatten anlässlich der Studie der BW Bank um erhöhte Aufmerksamkeit gebeten - Theo Stuss, 13.03.2003, 14:08
    • Re: Beitrag schon gelesen, nur noch keine Zeit gehabt, sorry... - dottore, 13.03.2003, 16:20
      • Re: @Dottore: Was halten Sie davon so die Blasen herunterzufahren? - Theo Stuss, 13.03.2003, 18:25
        • Re: Leider geht's so wohl nicht und kapiert hab ich's wohl auch nicht - dottore, 13.03.2003, 18:41
          • Re: @Dottore: aber wieso redet die FED dann überhaupt von Aktien? - Theo Stuss, 13.03.2003, 22:52
            • Re: Die Fed könnte auch Jade oder Honig nehmen - dottore, 14.03.2003, 10:25
  • Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? / Kleine Nachfrage... - -- Elli --, 13.03.2003, 15:26
    • Oder der heutige Preis von 320 stimmt nicht - le chat, 13.03.2003, 15:42
    • Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet (owT) - dottore, 13.03.2003, 16:23
      • Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - -- Elli --, 13.03.2003, 16:54
        • Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - Euklid, 13.03.2003, 17:05
          • Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - - Elli -, 13.03.2003, 17:12
        • Ja, und wenn Dir das immer klarer wird, was rätst Du dann, jetzt zu tun, Elli? - spieler, 13.03.2003, 23:59