- Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - dottore, 13.03.2003, 12:17
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Cosa, 13.03.2003, 13:12
- Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - dottore, 13.03.2003, 15:28
- Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - Cosa, 13.03.2003, 19:58
- Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - dottore, 14.03.2003, 10:17
- Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - Cosa, 13.03.2003, 19:58
- Re: Es gab zwei verschiedene Noten (Treasury, Feds) - dottore, 13.03.2003, 15:28
- Re: oh, na sowas? Morgenthau.... - Baldur der Ketzer, 13.03.2003, 13:21
- Re: Wieso? Der war sein Nachbar, Freund und 34-45 US-Finanzminister (owT) - dottore, 13.03.2003, 14:29
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Pulpo, 13.03.2003, 13:47
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - SchlauFuchs, 13.03.2003, 14:05
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - dottore, 13.03.2003, 14:24
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Pulpo, 13.03.2003, 14:49
- Re: Oder alles auf einen Haufen schmeißen... - JLL, 13.03.2003, 14:58
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - monopoly, 13.03.2003, 15:41
- Re: Stimmt natürlich - dottore, 13.03.2003, 16:32
- Re: Mein lieber dottore: Wir haben ja Glück, dass die Amis zur Zeit keinen - Luigi, 13.03.2003, 16:45
- Re: Stimmt natürlich - dottore, 13.03.2003, 16:32
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Pulpo, 13.03.2003, 14:49
- Sie hatten anlässlich der Studie der BW Bank um erhöhte Aufmerksamkeit gebeten - Theo Stuss, 13.03.2003, 14:08
- Re: Beitrag schon gelesen, nur noch keine Zeit gehabt, sorry... - dottore, 13.03.2003, 16:20
- Re: @Dottore: Was halten Sie davon so die Blasen herunterzufahren? - Theo Stuss, 13.03.2003, 18:25
- Re: Leider geht's so wohl nicht und kapiert hab ich's wohl auch nicht - dottore, 13.03.2003, 18:41
- Re: @Dottore: aber wieso redet die FED dann überhaupt von Aktien? - Theo Stuss, 13.03.2003, 22:52
- Re: Die Fed könnte auch Jade oder Honig nehmen - dottore, 14.03.2003, 10:25
- Re: @Dottore: aber wieso redet die FED dann überhaupt von Aktien? - Theo Stuss, 13.03.2003, 22:52
- Re: Leider geht's so wohl nicht und kapiert hab ich's wohl auch nicht - dottore, 13.03.2003, 18:41
- Re: @Dottore: Was halten Sie davon so die Blasen herunterzufahren? - Theo Stuss, 13.03.2003, 18:25
- Re: Beitrag schon gelesen, nur noch keine Zeit gehabt, sorry... - dottore, 13.03.2003, 16:20
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? / Kleine Nachfrage... - -- Elli --, 13.03.2003, 15:26
- Oder der heutige Preis von 320 stimmt nicht - le chat, 13.03.2003, 15:42
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet (owT) - dottore, 13.03.2003, 16:23
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - -- Elli --, 13.03.2003, 16:54
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - Euklid, 13.03.2003, 17:05
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - - Elli -, 13.03.2003, 17:12
- Ja, und wenn Dir das immer klarer wird, was rätst Du dann, jetzt zu tun, Elli? - spieler, 13.03.2003, 23:59
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - Euklid, 13.03.2003, 17:05
- Re: Natürlich ist"Ja" richtig, wie vermutet / also haben die USA... - -- Elli --, 13.03.2003, 16:54
- Re: Roosevelt und Gold - wie war's denn nun wirklich? - Cosa, 13.03.2003, 13:12
Re: Die Fed könnte auch Jade oder Honig nehmen
-->>Die BoJ tut es ja schon und nimmt Aktien herein. Was soll das ganze? Vielleicht ist das nur symbolische Augenwischerei, damit niemand Greenspan vorwerfen kann, er favorisiere einseitig den Goldstandard.
Das ist gut möglich. Außerdem sind Aktien, die durch Fed-Käufe (solcher der einzelnen Feds und nicht des Boards natürlich, der hat selbst gar nichts und kann auch nichts kaufen oder Fed-Geld"emittieren"), die durch Käfe der Feds höher in Kurs kommen auch höher zu beleihen (Kreditschöpfungsmöglichkeit) und Firmen können Kapital erhöhen, das dann von den Feds"gezeichnet" bzw. in Form von neuen Aktien übernommen würde.
>Kauf von Aktien durch die FED scheint ja den Monetaristen zu gefallen. Oder will Greenspan das System nur mit Bravour gegen die Wand fahren und eine Deflation vermeiden?
Vielleicht will er aus der Nummer mit der derzeit ausschließlichen gesetzlichen Möglichkeit, US-Staatspapiere anzukaufen, rauskommen und die"Geldmenge" (ja, Monetarismus!) durch den Kauf von etwas erhöhen, was kein Titel ist, sondern ein"real thing". Dazu war Gold immer das ideale, aber Immos und Aktien (was letztlich auf Kauf von Firmen rausläuft) bringen den selben Effekt.
Greenspan könnte auch Brillanten ankaufen lassen oder Stahl, notfalls auch Marmor, Jade, Palladium usw. (jedenfalls etwas, das weder abläuft noch schwindet) und anschließend in den vaults der einzelnen Feds einlagern lassen. Ich würde auch Honig vorschlagen, der sich bekanntlich auch Jahrhudnerte lang lagern lässt.
Schönen Gruß!

gesamter Thread: