Re:"Es muss wohl noch schlimmer kommen", damit faster back es auch merkt

verfasst von chiquito, 15.03.2003, 17:54

-->Hallo!

Es kommt immer auch darauf an, wofür Kredite aufgenommen werden, also wofür das Geld ausgegeben wird.
Es gibt auch staatliche Kreditaufnahmen, die die zukünftige Generation nicht belasten, sondern entlasten.
Nehmen wir mal an, dass mindestens ein Drittel der gesamten Heizkosten gespart werden könnte, wenn Häuser und Wohnungen wärmetechnisch auf einen angemessenen Stand gebracht würden. Als „angemessener Stand“ werden hier wärmetechnische Verbesserungsmaßnahmen betrachtet, die nicht nur Einsparungen bringen, sondern folgende Bedingung erfüllen: Die Kosten der Summe aller Verbesserungsmaßnahmen darf die dadurch für die folgenden zehn Jahre zu erwartenden Einsparungen nicht überschreiten.
Jetzt gibt der Staat seinen Bürgern folgenden Anreiz: Er bietet an, die Kosten für die Verbeserungsmaßnahmen vorzufinanzieren. D. h. er nimmt Kredite auf, mit denen die Firmen bezahlt werden, die diese wärmetechnischen Maßnahmen durchführen. Allerdings knüpft er die Vorfinanzierung dieser Maßnahmen an folgende Bedingung: Die Ersparnis an Energiekosten pro Haus bzw. Wohnung kommt 20 Jahre lang nur zur Hälfte den Benutzern der Wohnung bzw. des Hauses zugute, weil die andere Hälfte vom Energieversorgungsunternehmen mit der Rechnung eingezogen wird und dem Kreditgeber (Staat, KfW) gutgeschrieben wird.
Selbstverständlich könnte man die entsprechenden gesetzlichen Regelungen geschaffen. Dazu gehörte dann beispielsweise, dass die Verpflichtung, die Hälfte der ersparten Energiekosten zwanzig Jahre lang an den Kreditgeber abzuführen, ähnlich wie eine Hypothek auf dem Haus / der Wohnung lastet.
Das wiederum bietet dem Kreditgeber (Staat/KfW) die Möglichkeit, die liabilities in einzelnen Tranchen zu bündeln und sie bei der Zentralbank zu hinterlegen, um dort Geld für die Vorfinanzierung auszuleihen.
Wenn man die entsprechenden gesetzlichen Bedingungen schafft, werden für solche (und nur für solche) sich selbst finanzierenden Zukunftsmaßnahmen Gelder von der Zenralbank für 0% gegeben.
Nach diesen Vorgaben müßte man folgendes erwarten:
- Nach 20 Jahren ist die jeweilige Kredit-Tranche zurückgezahlt, ohne dass noch Schulden existieren.
- Die Kreditaufnahme zur Vorfinanzierung der Maßnahmen bringt deutliche Wachstumsanreize, vor allem für die mittelständische Wirtschaft (auch wenn das staatliche Angebot nicht von jedem angenommen wird, dem es helfen könnte, seine Heizkostenrechnung zu reduzieren).
- Diese Maßnahmen würden dazu beitragen, die Arbeitslosigkeit zu reduzieren (mit den bekannten positiven Wirkungen auf Steueraufkommen, Krankenversicherungsbeiträge usw.)

Ein Staat kann sicherlich auch Kredite aufnehmen, um Bomben bauen zu lassen. Ein Staat könnte auch Löcher in den Straßen aufreißen lassen, weil vermehrte Autoreparaturen auch das Bruttosozialprodukt erhöhen. Solche Beispiele haben die Ã-konomen im Kopf, die"Keynesianismus ist doch längst überholt" rufen.

Aber ich meine, im Unterschied dazu könnte in meinem Beispiel deutlich werden, dass es auch Möglichkeiten gibt, die Wirtschaft kreditfinanziert anzukurbeln und was gegen die Arbeitslosigkeit zu tun, ohne die nachfolgenden Generationen zu belasten.
Außerdem würde unsere Abhängigkeit vom Ã-l reduziert, was vielleicht weitere Kosteneinsparungen bringt (Geringere Unterstützung von Kriegen, weniger Terroranschläge).

Es kommt allerdings darauf an, was man will und politisch durchsetzt.
Grüße

Ch.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Flassbeck:"Es muss wohl noch schlimmer kommen" - Philipp Steinhauer, 15.03.2003, 16:50
  • "Es muss wohl noch schlimmer kommen", damit faster back es auch merkt - Dieter, 15.03.2003, 17:22
    • Re:"Es muss wohl noch schlimmer kommen", damit faster back es auch merkt - chiquito, 15.03.2003, 17:54
      • Konsum oder Investition - Dieter, 15.03.2003, 18:26
  • Re:...und eine Stimme sprach vom Himmel:... - Tassie Devil, 15.03.2003, 22:28
  • Re: Flassbeck:"Es muss wohl noch schlimmer kommen" - Aristoteles, 16.03.2003, 00:14
    • Re: Flassbeck: - Kasi, 16.03.2003, 10:56