- Für Geld braucht es mehr als nur seine Funktion als gesetzliches Zahlungsmittel - R.Deutsch, 14.03.2003, 19:47
- Wär schön, wenn dottore antworten würde... (owT) - yatri, 14.03.2003, 22:52
- Re: Bitte sehr: - dottore, 15.03.2003, 19:46
- lieber dottore... mkT - igelei, 15.03.2003, 20:23
- Re: lieber dottore... mkT - dottore, 15.03.2003, 21:06
- Im Leben zählt nur eins: - le chat, 15.03.2003, 21:27
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Pulpo, 16.03.2003, 13:23
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Euklid, 16.03.2003, 14:28
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Pulpo, 16.03.2003, 15:00
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Euklid, 16.03.2003, 15:16
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Pulpo, 16.03.2003, 15:45
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Euklid, 16.03.2003, 15:16
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Pulpo, 16.03.2003, 15:00
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Euklid, 16.03.2003, 14:28
- Re: Im Leben zählt nur eins: - Pulpo, 16.03.2003, 13:23
- Re: Bitte sehr: / danke sehr, das kommt in die d.-sammlung (owT) - -- Elli --, 15.03.2003, 22:18
- lieber dottore... mkT - igelei, 15.03.2003, 20:23
- Re: Bitte sehr: - dottore, 15.03.2003, 19:46
- Gut Ding braucht (manchmal) Weile... - Silberfuchs, 14.03.2003, 23:30
- Jetzt kapier' ich endlich, was 'GZ' ist! Na dann! Knapp's 'staatliche Theorie - Galiani, 15.03.2003, 01:54
- Zinseszinssystem oder nicht - d a s ist der springende Punkt (owT) - Frank, 15.03.2003, 13:26
- Re: Abgabensystem (= Zins = Censussystem) oder nicht - das ist der Punkt! (owT) - dottore, 15.03.2003, 21:10
- Re: Abgabensystem (= Zins = Censussystem) oder nicht - das ist der Punkt! (owT) - Tassie Devil, 16.03.2003, 01:25
- Re: Abgabensystem (= Zins = Censussystem) oder nicht - das ist der Punkt! (owT) - dottore, 15.03.2003, 21:10
- Zinseszinssystem oder nicht - d a s ist der springende Punkt (owT) - Frank, 15.03.2003, 13:26
- Re: Für Geld braucht es mehr als nur seine Funktion als gesetzliches warum? - igelei, 15.03.2003, 10:51
- Arg schlechte Beispiele - Galiani, 15.03.2003, 11:29
- Re: Arg schlechte Beispiele - igelei, 15.03.2003, 11:52
- Re: Arg schlechte Beispiele - Galiani, 15.03.2003, 13:20
- Re: Die Arbeit zum Hobby - Tassie Devil, 15.03.2003, 18:12
- Hallo Tassie Devil! - Galiani, 15.03.2003, 21:25
- Re: Heiliger Goldhunger - Tassie Devil, 16.03.2003, 01:18
- Nicht böse sein! Aber wenn »Sparen=Vorenthalten v. Leistung z. Nachteil Dritter« - Galiani, 16.03.2003, 16:21
- Re: Warum sollte ich Dir boese sein? - Tassie Devil, 16.03.2003, 21:17
- Dein Link ist riesig! Kam sofort zu meinen Favoriten! Du bist in Australien? (owT) - Galiani, 16.03.2003, 21:49
- Re: Warum sollte ich Dir boese sein? - Tassie Devil, 16.03.2003, 21:17
- Nicht böse sein! Aber wenn »Sparen=Vorenthalten v. Leistung z. Nachteil Dritter« - Galiani, 16.03.2003, 16:21
- Re: Heiliger Goldhunger - Tassie Devil, 16.03.2003, 01:18
- Hallo Tassie Devil! - Galiani, 15.03.2003, 21:25
- Re: Die Arbeit zum Hobby - Tassie Devil, 15.03.2003, 18:12
- Re: Arg schlechte Beispiele - Galiani, 15.03.2003, 13:20
- Re: Arg schlechte Beispiele - igelei, 15.03.2003, 11:52
- Arg schlechte Beispiele - Galiani, 15.03.2003, 11:29
- Wär schön, wenn dottore antworten würde... (owT) - yatri, 14.03.2003, 22:52
Re: Warum sollte ich Dir boese sein?
-->>Aber wenn »Sparen=Vorenthalten v. Leistung z. Nachteil Dritter«
>wie Du schreibst (und offenbar meinst), dann reißt bei mir der Faden des Verständnisses. Da komm ich nicht mehr mit! Durch"Sparen" schadet man - so hab' ich das jedenfalls gelernt! - niemandem, sondern"Sparen" bedeutet einzig und allein"Konsumverzicht" auf Seiten dessen der spart!
Lieber Galiani,
ganz so harmlos, wie man Dir den Begriff des Sparens ganz offensichtlich beigebracht hat, ist dieses Thema nicht. Natuerlich habe auch ich von meinen Erziehern weit ueberwiegend diesen Begriff genau so wie Du praesentiert bekommen, jedoch wurde mir auch beigebracht, dass uebermaessiges Sparen Missbrauch sei, das letzten Endes anderen schade, und so etwas tut man nicht.
>Wer anders herum denkt, pervertiert die Begriffe.
Jetzt mal langsam mit den jungen Pferden!
Du hast den Begriff Sparen eingebracht, ich habe zuvor ganz bewusst den Begriff Akkumulation (von Leistung) gewaehlt, um keine Begriffsverdrehung zu bringen.
Akkumulation von Leistung findet statt durch
a) einseitiger Verzicht auf Leistungsverbrauch (Sparen)
b) einseitiger Mehrleistungsverbrauch (Konsum)
c) einseitige Vorenthaltung zustehender Leistung anderer (Taeuschung, Betrug)
Gerade letzteres ist doch auch ein sehr aktuelles Thema, oder?
>Denn niemand hat ein sozusagen gottgegebenes Recht darauf, daß andere zu seinem Vorteil"konsumieren";
So sollte es sein.
>- oder wie hast Du Dir das sonst gedacht?...
Mit (Staats-)Gewalten und anderen heimtueckischen Keulen laesst sich vieles deichseln.
>Ich möchte das jedoch nicht fortsetzen. (Mir fehlt auch die Zeit dafür!)
Ja, einverstanden, kein Diskussionszwang.
Aber halten wir an dieser Stelle fest, dass meine Wiederlegung Deiner These, dass Gold ohne Verschuldung auf die Welt kommt, wg. den Kosten (der Leistung) der Produktionsvorfinanzierung bis zum"Tausch" (die jeder Produzent, was auch immer er produzieren mag, hat), eine gute Argumentation hat.
>Du solltest übrigens Galiani lesen;
Ja, ich werde auch dieses Buch lesen, voraussichtlich allerdings erst kommendes Jahresende, denn Tassie Devil hat nur Notebook und Internet im outback
>Insbesondere, wenn man von einem geistig so unterschiedlichen Ausgangspunkt angeritten kommt, wie Du!
Angesurft, bitte, das Reiten im Internet ist aus Sicherheitsgruenden strengstens untersagt. [img][/img]
>Jedenfalls trifft auch Deine Vermutung über das, was Galiani Deiner Meinung nach wahrscheinlich über den Grund für den"auri sacra fames", den heiligen Hunger nach Gold, gesagt hat, leider überhaupt nicht zu.
Ich begreife meinen Versuchsballon nicht als Malheur, aber ich werde das Buch lesen, Du hast mich etwas neugierig gemacht.
Und das ist eine meiner Online-Bibliotheken, die ich in Feld, Wald und Busch immer mit dabei habe:
http://www.elink.ibmlink.ibm.com/public/applications/publications/cgibin/pbi.cgi?CTY=AU
>Grüße
>G.
Best regards
TD

gesamter Thread: