Re: Panikmache?

verfasst von Cosa, 17.03.2003, 11:56

-->Hi Euklid,


>ich bin weit davon entfernt in Panik zu geraten.
---------
das glaube ich Dir sofort ;-)

>Weiter möchte ich annehmen daß hier keiner im Board panisch reagiert.
>Das sind doch alles Hartgesottene oder?;-)
-----------------
sicher ;-)
mir geht es darum, dass mit dem Verbreiten solcher Meldungen eine ängstliche Stimmung in der Bevölkerung unterstützt wird. Angst ist bekanntlich ein guter Nährboden um Notstandsgesetze einzusetzen.
M.E. spiegelt sich die aufkeimende Angst schon in Anfragen besorgter Eltern wider, die ihre Kinder nicht Masern-Mumps-Röteln (sinnvoll) aber gegen Pocken (absoluter Quatsch) impfen lassen wollen.


>Ich glaube nicht daß es Panik ist wenn man empfehlen kann sich von Massenveranstaltungen vorerst fern zu halten.
---------------
sehe ich anders; warum fernbleiben?
Warum die Besorgnis?

Grüsse
Cosa

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neue Verdachtsfälle der Lungenentzündung in Genf (owT) - Euklid, 17.03.2003, 09:57
  • Die spanische Grippe 1918 - Ähnlichkeiten??? - Tierfreund, 17.03.2003, 10:47
  • Re: Panikmache? - Cosa, 17.03.2003, 11:23
    • Re: Panikmache? - Euklid, 17.03.2003, 11:34
      • Re: Panikmache? - Cosa, 17.03.2003, 11:56
        • Masernimpfung IST NICHT SINNVOLL. - SchlauFuchs, 17.03.2003, 12:24
          • Re: Masernimpfung IST NICHT SINNVOLL.????? - alberich, 17.03.2003, 14:25
    • Re: Panikmache? - Sushicat, 17.03.2003, 11:52
      • Re: Panikmache? - Euklid, 17.03.2003, 12:02
        • Re: Korrektur;-) - Euklid, 17.03.2003, 12:07
        • sind die Straßen menschenleer, ist auch ne Pleitebank kein Malheur ;-) - Baldur der Ketzer, 17.03.2003, 12:20