- Adolf Josef Bush Rede mit Kommentar (bzw. Richtigstellung) - Turon, 18.03.2003, 13:21
- Jetzt versuche ich´s mal in Kürze auf den Punkt zu bringen ;-) - stocksorcerer, 18.03.2003, 13:31
- Re: Jetzt versuche ich´s mal in Kürze auf den Punkt zu bringen ;-) - Miesespeter, 18.03.2003, 14:28
- Re: Danke, wie wohltuend, mal eine andere Meinung zu lesen.:-) (owT) - JLL, 18.03.2003, 14:33
- Re: Da schliesse ich mich an! - Michael, 18.03.2003, 15:34
- Re: Da schliesse ich mich an! - Pulpo, 18.03.2003, 15:53
- Re: Da schliesse ich mich an! - Michael, 18.03.2003, 16:21
- Stimmt - hau drauf - Turon, 18.03.2003, 16:19
- Noch etwas! - Turon, 18.03.2003, 16:28
- Re: Auch Du wirst damit leben müssen,... - Michael, 18.03.2003, 16:31
- Re: Stimmt - hau drauf / @Turon: zähme dich doch bitte ein bisschen oT - -- Elli --, 18.03.2003, 16:40
- Stimmt schon - war bischen zu bissig sorry! (owT) - Turon, 18.03.2003, 16:44
- Moralische Entruestung - Miesespeter, 18.03.2003, 16:40
- Es kommt immer darauf an, für welche Ideale man lebt - Turon, 18.03.2003, 17:01
- Alleingang - Miesespeter, 18.03.2003, 17:25
- Es kommt immer darauf an, für welche Ideale man lebt - Turon, 18.03.2003, 17:01
- Re: Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass... - JLL, 18.03.2003, 18:12
- Re: Na ich doch auch! ;-) (owT) - Michael, 18.03.2003, 18:26
- Re: Da schliesse ich mich an! - Pulpo, 18.03.2003, 15:53
- Re: Da schliesse ich mich an! - Michael, 18.03.2003, 15:34
- Wirklich!? - Turon, 18.03.2003, 14:38
- Re: Wirklich!? - Miesespeter, 18.03.2003, 14:58
- Amerikanische Firmen vor dem 2.Weltkrieg - Turon, 18.03.2003, 15:22
- Okay - Miesespeter, 18.03.2003, 15:44
- Amerikanische Firmen vor dem 2.Weltkrieg - Turon, 18.03.2003, 15:22
- Re: Wirklich!? - Miesespeter, 18.03.2003, 14:58
- Wenn Menschen bombardiert werden hört der 'Spaß' bei mir auf... - stocksorcerer, 18.03.2003, 14:49
- Der Unterschied - Miesespeter, 18.03.2003, 15:05
- So ist es! - Turon, 18.03.2003, 15:35
- Re: Jetzt versuche ich´s mal in Kürze auf den Punkt zu bringen ;-) - Pulpo, 18.03.2003, 14:53
- Demokratie hat seine Grenzen - Miesespeter, 18.03.2003, 15:17
- Re: Demokratie hat seine Grenzen - Pulpo, 18.03.2003, 15:36
- Demokratie hat seine Grenzen - Miesespeter, 18.03.2003, 15:17
- Re: Danke, wie wohltuend, mal eine andere Meinung zu lesen.:-) (owT) - JLL, 18.03.2003, 14:33
- Re: Jetzt versuche ich´s mal in Kürze auf den Punkt zu bringen ;-) - Miesespeter, 18.03.2003, 14:28
- Re: Adolf Josef Bush Rede mit Kommentar (bzw. Richtigstellung) - Euklid, 18.03.2003, 14:18
- Keine Sorge Euklid - Turon, 18.03.2003, 14:29
- Re: Zitat des Tages ;-) - -- Elli --, 18.03.2003, 14:45
- Re: Zitat des Tages ;-) - Thunderbirdy, 18.03.2003, 15:02
- Re: Zitat des Tages ;-) - -- Elli --, 18.03.2003, 14:45
- Keine Sorge Euklid - Turon, 18.03.2003, 14:29
- Hier - Rene, 18.03.2003, 14:36
- Das was hier entsteht in Miroslawiec - Turon, 18.03.2003, 15:50
- ist sich Schröder eig. bewusst, dass er jetzt z. den Chamberlains gehört?! - kingsolomon, 18.03.2003, 18:00
- Wer so vorwärts stürmt... - Zardoz, 18.03.2003, 18:04
- Jetzt versuche ich´s mal in Kürze auf den Punkt zu bringen ;-) - stocksorcerer, 18.03.2003, 13:31
Adolf Josef Bush Rede mit Kommentar (bzw. Richtigstellung)
-->U S-Präsident George W. Bush hat dem irakischen Staatschef Saddam Hussein eine letzte Frist von 48 Stunden gegeben. Die Rede in einer Übersetzung der Nachrichtenagentur dpa im Wortlaut:
„Die Vereinigten Staaten von Amerika haben das souveräne Recht, Gewalt einzusetzen, um ihre nationale Sicherheit zu garantieren. Diese Pflicht fällt auf mich, den Oberbefehlshaber, durch den Eid, den ich geschworen habe, durch den Eid, den ich halten werde.“
Die USA hat das Recht vom Gott erhalten, jedem anzugreifen, der irgendwie
der amerikanischer Regierung zuwider kommt, indem er zum Beispiel gegen Auflagen
verstößt, derer Erfüllung praktisch gesehen - ein Wunder wäre.
Ein Nichts kann man nämlich nicht wegschaffen, weil es ja ein Nichts ist.
Wäre es eine gefährliche Waffe könnte man sie ja verschrotten, wie es nun mal
Saddam ganz klar gemacht hat.
Der amerikanische Präsident der zu einem Kriegsverbrecher a la Adolf Hitler mutiert, fühlt sich eigenem Eid verpflichtet. Wie süß. Er will es erfüllen.
Um es zu verdeutlichen: der amerikanische Oberstspinner fühlt sich verpflichtet
Bedrohung von außen abzuwenden. Er zwang Irak zur Abrüstung - aber da der Irak das Nichts nicht in der Lage war zu verschrotten, fordert jetzt Adolf Josef Jr. Bush, daß der Drahtzieher aller in Zukunft möglicher Attentate ins Exil geht,
und zwar binnen 48 Stunden. Irgendetwas stimmt hier nicht: Die Personalisierung der Bedrohung in der Person Saddam Hussein ist absolut lächerlich. Bush tut so, als Saddam allein, in der Lage wäre Amerika zu bedrohen, vergißt aber, daß bereits Bin Laden ein Exilterrorist Made in USA
ist, und dennoch angeblich in der Lage war den angeblich größten Terrorakt der Menschheitsgeschichte zu planen, auszuführen und dennoch zu fliehen.
Der gezähmte Diktator Saddam Hussein hat sämtliche Auflagen erfüllt. Basta.
Dafür muß er gehen.
Amerika ist damit eine Weltdiktatur geworden, gefährlicher als es jemals ein anderer Land zuvor gewesen ist.
„Eine breite Koalition bildet sich nun, um die gerechten Forderungen der Welt durchzusetzen.
Die breite Koalition ist das Wunschdenken von den Psychopathen Bush, sie besteht gerade mal aus
- USA und Amerikanern (die einen wollen den krieg um jeden Preis, die anderen
scheinen sich damit nicht zu beschäftigen;
- Spanien uns Spaniern (Spanien will den Krieg nicht nur der spanische
Präsident);
- England - genauer genommen unserer"Toni". Engländer so wie auch breite Teile
des englishen Parlaments wollen keinen Krieg, Blair tritt somit ebenfalls
gegen das Volk wie auch gegegn das Parlament an;
Das nennt man"breite Koalition". Ich und Millionen von Menschen sind dafür,
daß man Bush nach Den Haag verfrachtet, und rechtskräftig auf den elektrischen Stuhl setzt - das ist wesentlich breitere Koalition.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist seiner Verantwortung nicht gerecht worden, deshalb werden wir der unseren gerecht.“
Das Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist selbstverständlich seiner
Verantwortung nicht gerecht geworden. Niemand in den Vereinten Nationen hat
es gewagt, Bush bei Namen zu nennen, und sein Tun namentlich und geschichtlich zu vergleichen.
Das tue ich hiermit: nur Adolf Hitler wie auch Josef Stalin hat sich bisher
nie um irgendwelche Massenmeinungen gekümmert. Beide haben ihre Gegner gleich umgebracht, oder zur Zwangsarbeit gezwungen. Genau das selbe tut Bush mit der
ganzer Welt, außerhalb der"breiter Koalition" zwischen US-Regierung und zwei
äußerst schwachköpfigen Staatsführern.
„All die Jahrzehnte der Täuschungen und Grausamkeiten kommen zu ihrem Ende. Saddam Hussein und seine Söhne müssen den Irak binnen 48
Stunden verlassen. Sollten sie sich weigern, zieht dies einen militärischen Konflikt nach sich, der zu einem Zeitpunkt unserer Wahl beginnt.“
Saddam Hussein hat als Staatsschef nie eine Chance gehabt, Bush´s Forderungen zu erfüllen, da Bush niemals klar gesagt hat, was er über dem Irak weiß. Bush hat die ganze Zeit die Inspektoren und die UNO als lästige Pflicht
empfunden, Errungenschaften der friedlicher Bemühungen konterminiert und als nichtig dargestellt. Bush war nie an einer friedlicher Lösung interessiert.
Daß er überhaupt von irgendjemandem unterstützt ist, hängt wohl damit zusammen,
daß er erpresst, zwingt und mit Mord, Totschlag, Folter und Vergewaltigung droht.
Bush ist der einzig größte Bedrohung für die Welt, für seine demokratisch - freiheitliche Strukturen. Der Ausgang des Kreuzzuges ist schon am Anfang klar gewesen. George Bush will den dritten Weltkrieg auslösen. Wer diesem Dogma
zuwiderhandelt soll abrüsten und abhauen. Was in übrigen ebenfalls dem Bush
nicht paßt - Krieg macht er dennoch.
Bush sagte mal - er will einen Krieg gegen die Feinde unserer freiheitlicher Zivilisation, und Demokratie führen. Er sollte langsam erkennen, daß er sich selbt damit zum Täter und zum Opfer machen muß. Er dann hat er sein Eid erfüllt.
„Viele Iraker können mich heute Abend in einer Rundfunkübertragung übersetzt hören, und ich habe eine Botschaft für sie (...). In einem freien Irak wird es keine Aggressionskriege gegen seine Nachbarn mehr geben, keine Giftfabriken, keine Hinrichtungen von Dissidenten, keine Folterkammern und keine Vergewaltigungsräume. Der Tyrann wird bald verschwunden sein.“
Starke Worte von einem Mann, der es möglich machte, daß Farbige in Florida
die aus irgendeinem Grund vorbestraft waren, nicht wählen durften. Eine Frage
bleibt dennoch offen! Hat man die Irakis nur ein einziges mal gefragt ob sie
wählen können, ob sie"frei unter Bush" oder"frei unter Saddam" sein wollen?
Die Antwort lautet nein. Darauf kommt es nämlich gar nicht erst an.
Ebenfalls ist die Ansprache Bush bereits jetzt eine Verarschung der Bürger weltweit. Er verspricht dem Irak Freiheit, unter Führung USA, die keinen Angriffskrieg gegen Nachbarländer führt. Ich erinnere mich: Bush sprach von weiteren 60 Schurkenstaaten, die Zbigniew Brzezinski verniedlicht als Chaosland
bezeichnet hat.
„Es ist zu spät für Saddam Hussein, an der Macht zu bleiben. Für das irakische Militär ist es noch nicht zu spät, ehrenhaft zu handeln und das Land zu schützen, indem es die Koalitionstruppen friedlich hineinläßt (...).
Genauer genommen: für Saddam war es zu spät an der Macht zu bleiben, als er
Staatschef wurde. Er wurde mit amerikanischer Hilfe Staatschef und sollte ein US-Wasall werden. Er hat sich geweigert. Das irakische Militär dagegen, soll
sich wohl gleich ergeben - und sog. Koalitionstruppen (welche Koalitionstruppen meint der Bush eigentlich? die halbe Million US-Armee die paar Tausend Engländer
und 200 polnische Soldaten (wobei die doch nur deswegen da sind, weil die Verlegung der amerikanischer Stützpunkte nach Polen gewißermaßen Arbeitsplätze schafft?
Und alle irakischen Militärs und Beamte sollten bei dieser Warnung genau hinhören. Bei jedem Konflikt wird Ihr Schicksal von Ihren Handlungen abhängen. Zerstören Sie keine Ã-lquellen (...).
Um dieses Erdöl geht es nämlich bei diesem Konflikt wirklich.
Befolgen Sie keinen Befehl zum Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen irgendjemanden, auch nicht gegen das irakische Volk.“
Was es nicht gibt, kann nicht eingesetzt werden.
„Kriegsverbrechen werden verfolgt werden. Kriegsverbrecher werden bestraft. Und es ist keine Entschuldigung zu sagen, „ich habe nur Befehle befolgt“.“
Sehr richtig Bush - das gilt auch für Dich.
„Aus Verzweiflung könnten er (Saddam) und Terroristengruppen versuchen, terroristische Operationen gegen das amerikanische Volk und unsere Freunde zu verüben. Diese Angriffe sind nicht unausweichlich. Sie sind allerdings möglich. Und diese Tatsache untermauert die Gründe dafür, warum wir nicht unter der Drohung einer Erpressung leben können. Die terroristische Bedrohung Amerikas und der Welt wird in dem Augenblick verringert sein, in dem Saddam Hussein entwaffnet ist.“
Dass diese Terrorakte kommen werden, bin ich mir sicher - wir lernen jetzt gerade, wie man Terror zum Zwecke der Angriffskriegrechtfertigung gebraucht.
Es wird auch nicht ausbleiben, selbst wenn sich alle Extremisten in den Staatszentren versammelt wurden, um zu zeigen, daß sie keine Terroranschläge
verüben wollen. Der Terrorakt ist nämlich anonym - und das kann jeder verüben.
„Die Sache des Friedens zwingt alle freien Nationen dazu, neue und unbestreitbare Realitäten anzuerkennen. Im 20. Jahrhundert haben einige sich dafür entschieden, mörderische Diktatoren zu beschwichtigen, und ließen es zu, dass deren Drohungen zu Völkermord und globalem Krieg wachsen konnten. In diesem Jahrhundert, in dem böse Männer chemischen, biologischen und nuklearen Terror planen, kann eine Beschwichtigungspolitik zu einer Zerstörung führen, wie sie auf dieser Erde niemals zuvor gesehen wurde.
Es bleibt nur die gute Frage, woher die Diktatoren die Technik herhatten.
Und da sind wir ja selbst wesentlich eher daran schuld als sie selbst. Amerika zog Kriesenherden auf und fabrizierte Konfliktpotentiale. Alle dagegen, haben die"Abwehrtechnik ABC geliefert".
Terroristen und Terrorstaaten enthüllen diese Drohungen nicht mit angemessener Frist, in förmlichen Erklärungen - und solchen Feinden zu antworten, nachdem sie zugeschlagen haben, ist keine Selbstverteidigung, es ist Selbstmord. Die Sicherheit der Welt erfordert es, Saddam Hussein jetzt abzurüsten. Indem wir (Irak) die gerechten Forderungen der Welt aufzwingen, werden wir auch den tiefsten Verpflichtungen unseres Landes gerecht. Anders als Saddam Hussein glauben wir, dass das irakische Volk die menschliche Freiheit verdient und ihrer fähig ist. Und wenn der Diktator abgetreten ist, kann es ein Beispiel setzen für den ganzen Nahen Osten als ein vitales, friedliches und sich selbst regierendes Land. Die USA werden mit anderen Ländern daran arbeiten, Freiheit und Frieden in der Region voranzubringen. Unser Ziel wird nicht über
Nacht erreicht werden, aber es ist mit der Zeit möglich.“
Bush sprach von der Stunde der Wahrheit. Die meisten Menschen auf dieser
haben aber eigene Uhr und Wahrheit spüren sie eigentlich intuitiv - sie verweigern sich dieser Wahrheit nur - weil sie weit weg ist, oder weil es sich opportunistisch rechnet.
Das personalisierte Symbol aller Arschkriecher - die CDU Chefin - die keinen Namen verdient, kann das in ganz persönlicher Stunde der Wahrheit bestimmt auch noch unter Beweis stellen.
Die Stunde der Wahrheit hat geschlagen.
[u]Mir persönlich gefällt diese vermeintliche"Wahrheit" überhaupt nicht.
Ich wünsche uns allen viele, viele Bomben - die uns von dem Leid erlöst,
auf Lügen zu hören und uns zwingt perfekter Dilletantismusdiktatur zu dienen.
------------------------------------------------------------------------
Ein polnischer Offizier, der mir berichtet hat, daß er bereits im Jahre 1993
mit Amerikanern den Truppenabzug aus Deutschland vorbereitet hat, (Versorgungsplanung) sagte mir - früher habe ich Amerikaner gemocht. Jetzt mag ich sie auch - im Fernsehen. Zum Glück sind Rückführungskosten aus Polen
nach USA etwas günstiger. Und so habe ich die Hoffnung, daß sie schon bald
uns in Frieden lassen. Genau derselbe Offizier wurde beauftragt, sämtliches
noch verbleibenes Material über den Rüstungsstand der russischer Armee zu sammeln und den Amerikanern zu übergeben. Selbst Tagesversorgung der russischer
Soldaten soll sie interessieren.
Einer der neuer amerikanischer Stützpunkte befindet sich 120 km von der deutscher Grenze entfernt. Hier waren atomare Sprengköpfe der Russen
im Zeiten des kalten Krieges stationiert. Wer genau wissen will, wo sich der
eine Stützpunkt befinden wird: Miroslawiec - (etwa 20 km von Walcz (ehemals Deutschkrone)). Auf dem Militärflughafen ist mehr los, als in Warschau
bei der Fluglinie LOT - drum herum gibt es eine Sperrzone. (Breite etwa 10km).
MfG Gruß an die amerikanische Voll"patrioten".
Turon

gesamter Thread: