- Sanktionen gegen Arbeitsunwillige + Kommentar mT - Sascha, 18.03.2003, 10:48
- Re: Arbeitslose sind Gläubiger des Sozialstaats - Ecki1, 18.03.2003, 11:26
- @sascha - Bär, 18.03.2003, 15:15
- Anspruchshaltung - Miesespeter, 18.03.2003, 15:31
- Re: Anspruchshaltung - Pulpo, 18.03.2003, 16:16
- Tja, sollte einem das nicht zu denken geben? - Zardoz, 18.03.2003, 16:23
- Arbeitslosenversicherungsreform - Miesespeter, 18.03.2003, 16:31
- Re: Anspruchshaltung - Euklid, 18.03.2003, 17:07
- Dankbarkeit - Miesespeter, 18.03.2003, 18:10
- Re: Dankbarkeit - Euklid, 18.03.2003, 19:40
- Re: Dankbarkeit - deplaziert - Miesespeter, 18.03.2003, 20:04
- Re: Dankbarkeit - deplaziert - Euklid, 18.03.2003, 20:21
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Miesespeter, 18.03.2003, 20:45
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Euklid, 18.03.2003, 21:11
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Miesespeter, 18.03.2003, 21:35
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Euklid, 18.03.2003, 21:55
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Miesespeter, 18.03.2003, 21:35
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Euklid, 18.03.2003, 21:11
- Re: Dankbarkeit - deplaziert / @Euklid: Kärtchen... - -- Elli --, 18.03.2003, 20:49
- Re: Dankbarkeit - deplaziert, schon wieder daneben - Miesespeter, 18.03.2003, 20:45
- Re: Dankbarkeit - deplaziert - Euklid, 18.03.2003, 20:21
- Re: Dankbarkeit - deplaziert - Miesespeter, 18.03.2003, 20:04
- Re: Dankbarkeit - Euklid, 18.03.2003, 19:40
- Dankbarkeit - Miesespeter, 18.03.2003, 18:10
- Re: Anspruchshaltung - Pulpo, 18.03.2003, 16:16
Re: Dankbarkeit
-->>>Daß man noch Dankbarkeit für den Arbeitsplatz haben soll ist die Denke des 18.Jahrhunderts.
>>Schade daß Du Dich nicht weiter entwickelt hast.
>>Gruß EUKLID
>Wenn die Schaffung von Arbeitsplaetzen fuer wildfremde Dritte so selbstverstaendlich und simpel waere, wuerde es ja keine Arbeitslosen geben. Im Zweifel wuerden ja die Gewerkschaften als Arbeitnehmervertretung einfach die noetigen Arbeitsplaetze zur Verfuegung stellen.
>Bloss warum machen sie es nicht?
>Fuer einen Arbeitsplatz, zu dessen Zustandekommen man nichts, ueberhaupt nichts beigetragen hat, kann man vielleicht nur dann dankbar sein, wenn man lange genug keinen hatte......
>Ebenso wie Sozialhilfeempfaenger fuer die von ihnen voellig unverdiente Unterstuetzung von ein paar hundert Euro pro Monat wahrscheinlich nur dann dankbar sein koennten, wenn sie mal ein paar Jahre ohne auskommen muessten.
Hör doch auf mit deinen Einlassungen.Ich bin selbst Unternehmer wobei sich bei mir noch niemand für den Arbeitsplatz bedanken mußte.
Natürlich habe ich Leistung entsprechend der Bezahlung gefordert.
Bezahlung orientiert sich aber nicht an globalen Maßstäben.
Das angeblich globale war immer der Zünder zum großen Krieg.
Ich weiß daß es noch Leute gibt die sich erst wohl fühlen wenn zum Reichtum noch die Funktion des Füße küssens dazukommt.
Diese brutale Kaste war bestens geeignet für den Aufsichtsdienst in Ausschwitz.
Unverdient ist die Unterstützung erst dann wenn man sich selbst helfen könnte.
Viele können sich aber nicht helfen weil sie im Rollstuhl sitzen oder durch Unfälle im Dienst bei denen erlitten denen sie dankbar für den Arbeitsplatz sein sollen.
Du hast eine geradezu groteske Sicht der Dinge.
Solange man konstruktive Vorschläge macht ist es in Ordnung.
Selbstverständlich stehe ich dazu denjenigen die Sozialhilfe zu entziehen die sich permanent weigern zu arbeiten.
Aber das ist doch gar nicht das Problem.
Damit will man doch nur den Lohn der jetzt noch arbeitenden immer weiter herab drücken.Er überschneidet sich doch schon mit der Sozialhilfe in vielen Bereichen.
Ich wünsche solchen Unternehmern die das Prinzip leben und leben lassen nicht kennen daß sie Schiffbruch erleiden an ihrer Gier.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: