Re: Vergleich Adolf 1938 und Bush 2003 ist unredlich?

verfasst von Hirscherl, 20.03.2003, 17:18

-->So weit ich weiß, hielt sich allein das deutsche Reich (VOR! Adolf) an die auferlegte Abrüstung, während Großbritannien und Frankreich sich ihren Abrüstungsauflagen widersetzten und sich einen Dreck drum scherten, vielmehr aufrüsteten. Daß es von einem hohen Niveau aus keine sooo großen Aufrechtserhaltungs- und Aufrüstungsbestrebungen braucht, als von einem DeFacto-Nullniveau auf ein höchstens mal annähernd gleiches Niveau wie die Nachbarn ZURÜCKzukommen, sollte eigentlich einleuchten.

Das wird durch die Daten aber nicht bestätigt. Ein"de-facto Nullniveau" gab es nie, und Frankreich hat alles andere als aufgerüstet. Hier die Zahlen im zeitlichen Verlauf:





[img][/img]


Fazit: die Karte von 1938 ist reine antideutsche Propaganda.

Fazit: Nö. War halt so. Man sehe sich die Militärausgaben seit Adolfs Machtübernahme 1933 an.


Gruß,
Tom


Quelle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unglaublich Bedrohung.........AMI GO HOME - Sharps, 20.03.2003, 14:41
  • Re: Unglaublich Bedrohung.........AMI GO HOME - Hirscherl, 20.03.2003, 15:02
    • Was wollt ihr, Butter oder Kanonen? - Sharps, 20.03.2003, 15:08
      • Re: Vergleich Adolf 1938 und Bush 2003 ist unredlich? - Baldur der Ketzer, 20.03.2003, 15:45
        • Re: Vergleich Adolf 1938 und Bush 2003 ist unredlich? - Hirscherl, 20.03.2003, 17:18
          • Rüstung vor 2.WK, Fakten,Falsches, u Identität zu jetzt (wichtiger Vergleich!) - Baldur der Ketzer, 20.03.2003, 18:04