@ stocksorcerer

verfasst von Turon, 21.03.2003, 12:59

-->Ein schönes Posting

die amerikanische Aggression zwingt ja nun wirklich jeden Menschen, der noch in der Lage ist zu kombinieren, sich selbst zu schützen. Die hanebüchenenen Begründungen der US-Regierung für den Angriff auf einen souveränen Staat lassen keine andere Reaktion zu.

Das ist genau der allergische Punkt. Es kommt ja gar nicht darauf an, wie
Amerika agiert und mit welcher Dreistigkeit sie es tut - es kommt ganz besonders
darauf an, wie es bei den Menschen in Europa ankommt. Für uns ist diese unendliche Menge der Lügen, die Entschlossenheit der Amerikaner sehr wohl
als bedrohlich einzustufen - hier an der Grenze zu ehemaliger Supermacht,
die ebenfalls recht schroff agierte ist man wahrhaftig darauf sensibilisiert.

Ich nun mal vermutlich deutlich stärker als der Durchschnittsmensch in Eurem Lande, denn meine Generation, als sie noch jungendlich war eben lernte,
schroffe Töne seitens Moskauer Regierung (aber auch eigener Regierung) -
als Bedrohung anzusehen, die es nun mal erfordert - sich selbst in dem ganzen
zu finden.

Die Wachsamkeit etlicher Millionen Deutsche, Franzosen war nun mal bedeutend
länger nicht existent denn man hatte das Gefühl, man lebe in"demokratisch-
freiheitlichen" Verhältnissen, und konnte sich nicht vorstellen, daß diese
jemals bitterlich enttäuscht werden. Nachhinein wachten die Menschen aber
auf und das ist sehr gut so.

Auch hier bei uns in Polen schwindet die Zustimmung und Begeisterung für
amerikanische Errungenschaften in atemberaubenden Tempo. Noch im Dezember
hätten 80% der Polen amerikanisches Treiben als unbedenklich eingestuft,
(ein Wert der zu Stande kam, weil man weiß, daß der Umbruch in Polen
ohne amerikanischen Einfluß kaum möglich wäre - heute liegt der Wert
weit unter 40% - und es kommt deutlich mehr Kritik auf, ja gar Empörung.

Amerika hat bereits das Vertrauen der Europäer verspielt - und muß davon
ausgehen, daß man das lange Zeit nicht vergessen wird.

Für den Schutz der Menschen ist in unserer Kultur der Staat als organisatorisches Gebilde zuständig. Und wenn dieser Staat allein nicht für Schutz sorgen kann, dann muß er sich halt mit anderen Staaten zusammentun.

Absolut richtig. Ich finde es auch richtig gut so, denn so langsam
weiß man, daß dem Staat niemals zu vertrauen ist. Die Menschen rücken
hoffentlich mehr zusammen.

Es lag und liegt in Amerikas Interesse, keinen Staat weiter erstarken zu lassen, auch nicht wirtschaftlich. Der Schutz der amerikanischen Interessen zwingt Amerikas Führung nach deren Doktrin dazu, die anderen zu kontrollieren, zu bevormunden und verschiedene Entwicklungen nach Gutdünken in Regionen des Interesses abzuwürgen oder umzukanalisieren, Umstürze zu unterstützen, etc.

Das ist zum Beispiel der erste Kritikpunkt bei etlichen Menschen, wenn sie sich und andere Fragen:"...Wer hat eigentlich Amerika bevollmächtigt, ohne
jedwede Zustimmung diesmal Irak zu überfallen?...."

Man erinnert sich an amerikanisches Treiben - die Deutschen erinnern sich an die Bomben gegen die Zivis im zweiten Weltkrieg, verwüstete Städte - Pearl Harbour, Hiroshima etc. Bereits jetzt fragt man etliche ältere Menschen,
wie die Geschichte aus den Jahren 1930-1945 tatsächlich verlaufen ist.

Amerika machte ungewollt den Weg frei für eine Revision dessen was wir"Geschichte" nennen - aufgrund dessen ist unsere Bündnisbereitschaft in
Europa - auch zwischen den einzelnen Menschen rapide gewachsen.
Polen zum Beispiel wollen kein EU - aber - sie wünschen sich mehr denn je
freundschaftliche Kontakte zu ehemaligen"Feinden" - auch ich als Beitrittsgegner - hoffe inständig darauf, daß falls es mit dem Beitritt nichts werden wird, (aus derzeit unerfindlichen Gründen), daß Europäer eigene Regierungen es verhindern werden, daß Staatsregierungen zu dreist eigene Interessen verfolgen werden.

Daß der Mensch überhaupt nichts tun kann mit seinen Appellen wie es Wal, dottore, und sonstige so behaupten - halte ich persönlich für Unsinn.
Einzelne vielleicht nicht - aber, meine Nation beispielsweise hat nun mal jahrelang Opposition zur Regierung gebildet - und man möge sagen was man
will, wir haben die Kommunisten im Lande sehr wohl auf Trab gehalten -
eine Regierung die angeblich sich ums Volkswillen nie scherte - wie
zum Beispiel dottore oder Wal, uns gerne bestätigen werden.

Fakt ist - das kann sich keine Regierung leisten, was sie sich aber leisten kann, ist der versuch zu starten, Desorientierungspolitik zu betreiben.
Ist aber das Volk bereits elekrisiert, wittert er überall Gefahr.

Ist das nicht so? schaut doch mal bei uns! Der Ruf nach unabhängiger Presse
ist stärker denn je geworden - wir wollen dieses Müll nicht mehr hören,
das uns von den Massenmedien präsentiert wird.

Ich gehe da noch viel weiter! Derzeit versucht man mit volkswillenfreundlichen Tönen - Kritik gegen USA - aufrechtzuerhalten - in dem man neue Skandälchen
vernachlässigt, aber dennoch amerikakritisch berichtet.
Bildzeitung weicht zu gerne auf vollkommen nebensächliche Themen aus -
wie Fußballer, die im 9-ten Monat der Schwangerschaft eigener Frau fremdgehen -
und dennoch funktioniert das nicht!

Ich finde jedenfalls - man sollte dennoch den offiziellen Medien kein bißchen vertrauen schenken - heute mehr denn je - selbst wenn sie angeblich darüber berichten, was wir ja hören wollen. Kein Blatt setzt sich bis heute mit Guantanamo auseinander - der Einsatz von taktischen Atomwaffen - findet keinerlei Erwähnung - jedenfalls ist es gegenüber der Affäre von O.Kahn, oder angeblicher Affäre Schröders nicht der Rede wert.

Niemand macht sich die Mühe Frau Merkel so richtig auf Zahn zu fühlen,
denn der Besuch der Wasalin bei Bush - war eher freundschaftlich gemeint.
Was die Presse nicht erwähnt, ist die Tatsache, daß Frau Merkel dem deutschem
Wähler jeglichen Colors so richtig ins Gesicht gespuckt hat.
Es ist schlimmer als Verrat und Fahnenflucht - und das ist die absolute Todsünde, gerade bei einem Volk das sich mit absoluter Mehrheit gegen dem
Krieg stemmt.

Es gibt nichts was niederträchtiger ist - und das einzige, was bei diesem Treiben kommt ist ein jämmerlicher Spruch von Harald Schmidt, der wohlgemerkt
ein ausgezeichneter Kabaretist ist.

Aber seien wir doch mal ehrlich! Das Verhalten von Frau Merkel verdient jetzt bereits nichts anderes - als Strafanzeige, und genau die selbe Aufarbeitung,
die man Honecker, Milke, Krenz etc. zukommen lies. Mit ebensolchen Konsequenzen.

Die Presse dazu? kein Wort - bestenfalls ein bißchen Kritik. Niemand weiß, was Merkel mit Bush besprochen hat, Niemand berichtet darüber - denn Frau Merkel
hat keine Entscheidungsbefugnis angeblich. In drei Jahren spätestens wird sie
es haben! Und man muß sich mit Ihr entsprechend beschäftigen - denn an den Taten erkennt man sie jetzt bereits ohne Wenn und Aber.

Und ich persönlich mag es einfach nicht mehr sehen, wie Amerika ohne Repressalien fürchten zu müssen, seit 100 Jahren betrügt und besticht und ermordet und erobert, Contras unterstützt und intrigiert. Es reicht. Spätestens jetzt. Ein Präventivschlag ist für mich das Ende der Fahnenstange.

Das Tülpchen über das I. Amerika hat sich selbst zum Lande des eisernen
Vorhangs degradiert - und das ist wirklich sehr gut so - wir haben es immerhin
rechtzeitig erkannt - und was mich wahrhaftig wundert, daß manche Leute
einfach nicht gewillt sind darüber nachzudenken, bestenfalls wollen sie immer auf der Seite der Sieger stehen.

Wenn man sich aber immer auf der seite der"Sieger" stellt - ist die Welt
voller siegender Verräter. Und mit dieser Meinung - man könne nichts Tun -
treibt man die Kosten für einen Präventivschlag einfach herunter.

Bemerkenswert schon, wieviele Großpersönlichkeiten sich realitätsverleugnend
auf der Seite der Militärsieger stellen wollen. Im zweiten Weltkrieg hat man
da mit den polnischen Möchtegernsiegerunterstützer kurzen Prozess gemacht.
Aufs Klo gezerrt, und Hakenkreuz rasiert - man hat sie gebrandmarkt.

Jetzt wird es Zeit für Europa, für den Schutz der eigenen Interessen zu sorgen und nicht mehr den Arsch für amerikanische Interessen hinzuhalten. Ich will amerikanische Interessen nicht am Hindukusch verteidigen. Ich werde es auch nicht tun.

Ja! Europa muß erwachsen werden - wir können uns einfach nicht selbst entwaffnen, und von echten Schurken erwarten, sie werden es als Danke schön genau dasselbe machen. Wir sehen doch genau, wie das Spiel wirklich läuft.
Ganz anders nämlich.

Unsere Politiker darf man einfach nicht mehr danach wählen, weil sie hübsche Zähne haben, und von sozialen Verhältnissen uns was husten wollen - vergessen wir nicht - das Adolf nun mal ebenfalls sehr sozial sein wollte, als er meinte
jeder Deutscher hat ein Recht auf Arbeit.

Was wir Europäer uns beschwören müssen - als einfaches Volk - jederzeit zu versuchen, Klieschees abzubauen, und unvoreingenommen das Miteinander zu pflegen. Der Staat kann uns nicht mehr mit seinen tollen Hass- und Abstandfördernden Statistiken der Ausländerkriminalität beeindrucken.

Und das ein für alle mal. Er kann den Vergleich und Wohlstandsgefälle nicht
zu eigener Aufwertung verwenden - letztendlich ist eben Niemand anders
dafür verantwortlich - als die Staaten selbst, daß es dieses Wohlstandsgefälle
gibt. Nicht die Bürger Europas haben sich gegenseitig bekämpft - sondern Staaten selbst - Staaten die von einigen wenigen Mächtigen - wie Rotschild,
Rockefeller und ähnliche jämmerliche Geister - kontrolliert werden, und
gegenaneinder ausgespielt werden.

Damit bloß hier nicht gleich aufkommt ich wäre Antisemit! Wegen Rothschild.
Wenn das jüdische Volk Jemandem wirklich hassen kann, dann ist es eben dieser Name.

Wer sich in die Empfindungen von Menschen arabischer und persischer Kulturen hineinzudenken probiert, wird merken, dass die Freiheit der eigenen Länder sehr hoch im Kurs steht und koloniale Bestrebungen und Eingriffe von außen in die Art des Zusammenlebens nicht für gut befunden werden. Wessen Gesetze sollen da gelten? Muß ein Iraker Burger fressen, Cola trinken, den Reichtum mit den Amerikanern teilen, Ã-l in Dollar handeln und Kopftücher gehören verboten?

Das ist genau das was mich bei unzähligen Aussagen ankotzt!!!!!
Wenn erst der Saddam weg ist, können Irakis aufatmen, und sich frei fühlen!
Behauptet man. Was für ein Blödsinn!

Meint Ihr Polen sind freier, weil sie"demokratische Strukturen" angenommen haben? Was für ein Schwachsinn! Die permanente Vernichtung der Industrie
Polens seit 1988 hat 18% Arbeitslosigkeit produziert, Prostitution, Drogen
und Kriminalität in bisher ungekannten Ausmaß. In Warschauer Kneipen wird scharfgeschossen, wenn zwei Gangs private Abrechnungen haben - in Warschauer
Metro gäbe es bald mehr Penner als Turisten, und der Hund eines polnischen Millionärs hat mehr zu futtern, als eine ganze humanitäre Einrichtung für AIDS
Kranke verlassene Kinder.

Nur das polnische Fernsehen - was komplett in westlichen Händen steckt,
suggeriert der Megawohlstand, der aus dem Nichts angeblich seit 1988
eingeführt wurde. Die Fakten aber sind ganz anders. Für die Cola und für den Bürger - reicht es bestenfalls dann wenn ein 7-jähriges Kind mal Geburtstag hat, und auch nur dann wenn es das Glück hatte in den ersten 8 Tagen des Monats geboren zu sein - insofern die Eltern überhaupt Arbeit haben.

Ich behaupte dennoch, daß wir hier besser dran sind, als in Deutschland -
denn wir haben immerhin noch uns. Und das ist wesentlich mehr wert,
als als für eine Durchschnittsfrau in Deutschland halbes Gehalt bei Douglas
pro Monat auszugeben um westlichen Schönheitsideal der Frau zu entsprechen,
was uns wieder mal Wohlstand"verkaufen" will.

Ich stehe auf ungeschminkte Wahrheit - im Gegensatz zu den"Qualitätsfetischisten", die meinen eben die Verpackung ist wichtiger
denn"Kleider machen Leute" etc. Viel eher gilt: Kleider machen Affen aus
uns. Man muß ja auch endlich erkennen auch in USA aber auch bei Euch - das Marken wie Volkswagen, Mercedes, Rolex, Intel in Wahrheit nicht mit einer Nation
zu verbinden ist. Wer dennoch sowas tut, ist einfach aufgeblasen und verkennt,
daß er in erster Linie für diese Marken lebt aber nicht als Mensch, sondern
als Produktionsautomat. Die Marken gehören in Wahrheit Jemandem, der
mit uns nicht gemeinsam haben will.

Ich als Europäer kann da sehr wohl, behaupten ich scheiße auf irgendwelche Wohlstandsprodukte, wenn ich dafür Freunde habe. Diese Erkenntnis habe ich
hier in meinem Geburtsort binnen eines Jahres wiedererlangt.

Oder was?

Ich hoffe, Europa findet einen eigenen Weg. Mit einem Renommee, das Toleranz, Verständnis und friedliches Miteinander unterstreicht. Liebe statt Haß, Vertrauen statt Angst. Scheiß Bush. Scheiß Cheney. Scheiß Pearl. Scheiß Wolfowitz. Scheiß Rummsfeld. So. Sammelklage fertig?

Genau das sollten wir tun - jenseits der Kunstgebilde namens Staat -
der sowieso nichts kann, außer alles was zwischenmenschlich das Leben lebenswert macht - mit Nachdruck zu vernichten versucht.

Die Sammelklagen, die Du ansprichst gibt es doch nur deswegen nicht - weil
sich jeder Mensch in diesen tollen freiheitlich-demokratischen Staaten,
derart klein vorkommt, daß er alles auf gemeinsamen Nenner reduziert -
da können wir nichts tun. Und ob wir das können. Und wie wir das können.
Wie müssen es nur wollen. Jeder für sich, und für alle zugleich.

Am besten ist es - man bestellt die dämmliche Zeitung ab, schaltet die Glotze ein für alle mal aus, die uns allersamt immer noch falsche Tatsachen vorspiegeln, weil Medien eine Waffe gegen den kleinen Bürger sind,
und fangen an an uns selbst zu glauben. Spätestens nach halben Jahr
fühlt sich dann Niemand mehr als das Arschloch was man immer und überall
treten kann. Voraussetzung dafür ist, daß wir aus der Staatsmatrix,
Massenhysterie und richtungsweisenden Trends, einfach ausbrechen.

Man sagt man müsse mehr lächeln. Keine Sorge. Nach spätestens halben Jahr
- wenn man alles erkannt hat und von alten starren Strukturen, losgelassen
hat, kauft man sich ebenmal da x-beliebige Zeitung - und man lacht
bis die Tränen rauskommen. Denn da weiß man bereits: zwar lebt man immer noch
in einem Käfig und in der Matrix selbt - doch ist der Käfig deutlichst größer geworden - vor allem sogar dehnbar.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ stocksorcerer - Turon, 21.03.2003, 12:59
  • Applaus ;-) (owT) - stocksorcerer, 21.03.2003, 13:51
  • Vollste Zustimmung - Pulpo, 21.03.2003, 14:14