- 15. Jahre Giftgasangriff auf Halabja - No_Fear, 21.03.2003, 16:50
- Sehr guter Artikel, kann Dich nur unterstützen owT - Harri, 21.03.2003, 17:00
- Worin? (owT) - marsch, 21.03.2003, 17:08
- Darin, dass es auch möglich sein muss eine andere Seite zu sehen und.. (mwT) - Harri, 21.03.2003, 17:11
- Schon wieder eine Unterstellung!!!! - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:39
- Re: Schon wieder eine Unterstellung!!!! - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:42
- ne... - No_Fear, 21.03.2003, 17:45
- O.K. (owT) - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:50
- Re: O.K. (owT) - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:51
- O.K. (owT) - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:50
- ne... - No_Fear, 21.03.2003, 17:45
- Re: Schon wieder eine Unterstellung!!!! - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:42
- Re: Darin, dass es auch möglich sein muss eine andere Seite zu sehen und.. (mwT) - marsch, 21.03.2003, 17:51
- Schon wieder eine Unterstellung!!!! - LeCoquinus, 21.03.2003, 17:39
- Darin, dass es auch möglich sein muss eine andere Seite zu sehen und.. (mwT) - Harri, 21.03.2003, 17:11
- Worin? (owT) - marsch, 21.03.2003, 17:08
- Scholl-Latour dazu - HB, 21.03.2003, 17:11
- Was hat das jetzt mit diesem Gas-Angriff zu tun? owT - Harri, 21.03.2003, 17:13
- In 2 Minuten konntest du wohl nicht alles lesen???? (owT) - HB, 21.03.2003, 17:17
- Am Ende muß man wieder fragen, wessen Informationen stimmen.... - stocksorcerer, 21.03.2003, 17:49
- Was hat das jetzt mit diesem Gas-Angriff zu tun? owT - Harri, 21.03.2003, 17:13
- ist mir zu Antideutsch Du vergisst die US-Exporte in den Irak - nasdaq, 21.03.2003, 17:30
- Giftgasangriff auf Halabja DA GIBT ES AUCH NOCH EINE ANDERE VERSION - CRASH_GURU, 22.03.2003, 09:59
- Sehr guter Artikel, kann Dich nur unterstützen owT - Harri, 21.03.2003, 17:00
Schon wieder eine Unterstellung!!!!
-->Welches Boardmitglied hier kann behaupten Pro Saddam Hussein zu sein???
So langsam frage ich mich, ob es sich bei dem Usern No_Fear und um jemanden handelt, der im Wallstreet-online Politik-forum unter dem Namen SEP auftritt. Diese Diskussionen sollte man dort mal verfolgen. Sachlich ist er immer hervorragend (!) informiert, argumentiert aber immer nur durch Unterstellungen, Verdrehungen und teilweise sehr aggressive Anfeindungen.
Mein Tipp: nur auf Diskussionen eingehen, wenn sachliche Argumentation einen echten Infoaustausch mitbringt und ehrliche Absichten aufzeigt.
Sollte dieser Verdacht nicht zutreffen, bitte ich höflichst um Entschuldigung!
Das letzte was ich will, ist dieses Board mit endlosen Sinnlosdiskussionen zugemüllt zu sehen!!
Daher mein Einwurf

gesamter Thread: