Arnold Hottinger, CH-Korrespondent im Nahen-Osten seit 1960 sagte heute

verfasst von Emerald, 21.03.2003, 21:33

-->am Radio-Interview mit Journalisten aus Brussels, London, USA und der
SChweiz:

"Amerika mit seinem gegenwärtigen Präsidenten ist deshalb ungemein gefährlich,
weil ein Neo-Konservatismus sondergleichen die Basis für alle internationalen
Entscheidungen Gültigkeit hätte. Dieser Neokonservatismus, über welchen man
genügend Literatur vorfinden würde, diene den Amerikanern mittels Stütz-
Punkten auf der ganzen Welt, insbesondere in stratgegisch wichtigen Ländern,
ihre Vorherrschaft rapide auszubauen. Irak gehöre an erster Stelle zu diesen
wichtigen Punkten. Es deute alles darauf hin, dass mit G.W. Bush weitere
massive Einmischungen Amerikas folgen werden. Ziel wäre solchermassen Amerika
und seine Finanz-Macht allgegenwärtig zu machen und Einschüchterungen der
massiven Art würden ohne weiteres angewendet, wenn die Ziele durch Dritte
gestört würden.

Dieser Trend würde höchstens/frühestens aufhören, wenn Bush bei den nächsten
Wahlen nicht mehr gewählt würde.""

Wenn hier gewisse Menschen im Board noch blau-äugig den Amis Fairplay unter-
stellen, dann sollten sie sich aber schleunigst mit der Literatur über den
gelebten und erstrebten Neo-Konservatismus auseinandersetzen. Google kann auch
hier weiterhelfen.

PS: Für Jacques: Du müsstest Arnold Hottinger auch kennen. Für mich ist er
mindestens so belesen und politisch versiert wie Peter Scholl-Latour.

Emerald.

Es bleibt nachzutragen, dass die CH-Journalistin aus den USA die Einschätzungen
von Arnold Hottinger 100%ig teilt. Sie findet das amerik. Volk wird von seiner
Regierung auf das Schäbigste angelogen und betrogen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arnold Hottinger, CH-Korrespondent im Nahen-Osten seit 1960 sagte heute - Emerald, 21.03.2003, 21:33
  • Re: Arnold Hottinger, CH-Korrespondent im Nahen-Osten seit 1960 sagte heute - Jacques, 21.03.2003, 22:03
    • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Digedag, 21.03.2003, 23:50
      • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Jacques, 22.03.2003, 08:08
        • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Euklid, 22.03.2003, 08:21