Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....???

verfasst von Jacques, 22.03.2003, 08:08

-->>Ja, natürlich hat die Welt Beifall zu klatschen!
>Ganz ohne Frage!!!!
>Denn wer Beifall klatscht, drückt damit aus, daß er für das Geschehene ist...
>Denn siehe:
>Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!
>Und wer will sich schon gegen den allmächtigen Führer der freien Welt stellen...
>Führer befiehl, wir folgen!!!
>Heil Bush, Heil dem Führer!!!!
>...
>Wollt Ihr den totalen Frieden?
>... dann zieht mit uns in den totalen Krieg!


Verzeihung, dass ich meinen Standpunkt ungenügend dargelegt habe.
Die Bedrohung Saddams ist nur eine von vielen.
Iran und Nordkorea verfügen über A-Bomben oder das Potenzial dazu, solche herzustellen.
Von der Mafia im Osten Europas wird behauptet, sie habe Zugang
zu Dirty Bombs.

Die Bedrohung nimmt überall dort masiv zu, wo keine oder ungefestigte
Demokratien über Massenvernichtungswaffen verfügen.
Es ist eine Grundsatzentscheidung solche zu akzeptieren oder eben nicht.
Im letzteren Fall muss man auch gewillt sein, mit aller Konsequenz wirksames dagegen zu tun.

Ein Vorschlag an die UNO:
Es müsste inskünftig möglich sein, mit 2/3 der Stimmen der UNO Vollversammlung ohne Vetorecht(!), die Absetzung einer Länderregierung zu verlangen und demokratische Wahlen zu verlangen -unter UNO Aufsicht.
Zwar wird die UNO so wirklich zum Weltpolizisten -aber dann"muss" es wenigstens die USA nicht tun.

Gruss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arnold Hottinger, CH-Korrespondent im Nahen-Osten seit 1960 sagte heute - Emerald, 21.03.2003, 21:33
  • Re: Arnold Hottinger, CH-Korrespondent im Nahen-Osten seit 1960 sagte heute - Jacques, 21.03.2003, 22:03
    • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Digedag, 21.03.2003, 23:50
      • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Jacques, 22.03.2003, 08:08
        • Re:... Und auch dann hätte die ganze Welt Beifall zu klatschen....??? - Euklid, 22.03.2003, 08:21