Re: Naja, ganz so ist es wohl nicht

verfasst von JLL, 22.03.2003, 09:50

-->Auch wenn hier im Board die Ansicht vorherrscht, dass die Amis unglaublich barbarische Kriegsherren sind, so scheint diese Einschätzung doch keineswegs zwingend zu sein. So verständlich die Emotionen sind, die beim gestrigen Großangriff hochgegangen sind, dem allgemeinen"Amerika verrecke"-Geschrei kann und will ich mich nach der mir aktuell bekannten Sachlage nicht anschließen. Ich habe gestern Nacht die Kommentierungen von Antonia Rados und heute Morgen mal ein bißchen die Kommentierungen in der ARD verfolgt. Letztere durchaus Amerika-kritisch und mit vielen Fragezeichen und offenen Einschränkungen versehen. Was ist mein Fazit daraus:

Der US-Schlag von gestern wurde in Anbetracht seines Umfangs mit beispielloser Präzision gegen militärische Ziele und Verwaltungseinrichtungen des Saddam-Regimes geführt. Laut Antonia Rados sind Strom- und Wasserversorgung unbeschädigt, selbst die Ampeln funktionieren. Laut Irakischem Informationsminister (den man auch durchaus Propagandaminister nennen kann, wenn man den US-Verteidigungsminister Kriegsminister oder Angriffsminister nennt) gab es bei dem Angriff"mind. 250 Verletzte", aber offenbar keine Toten! In der ARD sehe ich heute morgen belebte Straßen in Bagdad und die Einschätzung des Korrespondenten, dass die Bevölkerung Bagdads sich nicht übermäßig bedroht fühle, da sie sehr wohl mitbekommen hat, dass die Schläge gezielt dem Regime und dessen Einrichtungen gegolten haben. Es dürfte also eine Tatsache sein, dass die USA bei diesem Krieg die Zivilbevölkerung so gut wie irgendmöglich schonen. Derartiges ist von unseren neuen russischen und chinesischen Friedensfreunden aus der Vergangenheit zumindest nicht bekannt.

Ein nachdenkliches Wochenende

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eben wird gerade die Idiotie der Menschheit in Bagdad deutlich. - Euklid, 21.03.2003, 19:10
  • Idiotie der Menschheit? Nein, Tragödie der Wählerverarschung - Baldur der Ketzer, 21.03.2003, 19:25
    • Frage zu den Drahtziehern - Tiffany, 21.03.2003, 19:36
    • Zumindest Blair wird das politisch nicht überleben - stocksorcerer, 21.03.2003, 19:40
      • Optionsscheine? - Euklid, 21.03.2003, 19:47
  • Wo wird denn die Stadt eingeächert? SADDAMS Palast ist es!! owT - Harri, 21.03.2003, 19:36
    • liegt der ausserhalb bagdads?,und das ist erst der anfang.warte mal noch 3tage.o - orwell, 21.03.2003, 19:47
      • Schon mal was von Präzisionswaffen gehört? Bitte sachlich bleiben...oT - Harri, 21.03.2003, 20:25
        • Präzisionswaffen - Sascha, 21.03.2003, 20:29
          • Die Opfer. Um die geht es! - Sascha, 21.03.2003, 20:35
            • Re: Die Opfer. Um die geht es! - orwell, 21.03.2003, 20:49
        • sicher.die vom vorherigen golfkrieg?o.t. - orwell, 21.03.2003, 20:30
        • Re: Schon mal was von Präzisionswaffen gehört? Bitte sachlich bleiben...oT - Euklid, 21.03.2003, 20:34
          • Hallo Euklid, - Harri, 21.03.2003, 20:55
            • Hast Du deine Meinung wenigstens jetzt ändern können? - Euklid, 21.03.2003, 21:03
              • Volldepp bin ich trotzdem nicht! owT - Harri, 21.03.2003, 21:08
                • Re: Mit Freude vernommen - Euklid, 21.03.2003, 21:12
                  • ;-)....schönen Abend! owT - Harri, 21.03.2003, 21:14
          • Hallo Euklid, mwT - Harri, 21.03.2003, 21:00
            • Re: Hallo Euklid, mwT - Euklid, 21.03.2003, 21:09
        • Deine Präzisionswaffen schlagen sogar im Iran ein - Euklid, 21.03.2003, 20:40
  • oder gleich Angriffsministerium.... (owT) - Palstek, 21.03.2003, 19:55
  • Re: Naja, ganz so ist es wohl nicht - JLL, 22.03.2003, 09:50