@ nereus

verfasst von Turon, 23.03.2003, 13:45

-->Du schreibst:

Nochmals zu LaRouche:
Alleine die Präsidentschaftskampagne hat klar vor Augen geführt, daß die LaRouche Bewegung einer gewissen Selbsttäuschung unterlag.

Ich denke nicht - es ist die Technik der gewinner immer selbstbewußt
eigene Sichtweise zu verteidigen und auch zu suggerieren, man wird weltweit
gelesen und für ernst genommen.

Gehe mal mit LaRouche Postings mal ins Stockworld - Board. Da war er gänzlich unbekannt - und man beschloß ihm"kennenzulernen". Und da suchte man natürlich
in ofiziellen Quellen - deren zu Folge soll La Rouche nicht nur ein Neofaschist sein, rechtsextreme Inhalte verbreiten - obendrein finanziert er es angeblich
durch einen undurchsichtigen Spendenapparat.

Wenn man es so will - er sammelt für den Regenwald - und zieht sich eine gehörige Portion der gespendeten Gelder für seine Propaganda.

Die Folge davon ist - man bildet sich sehr schnell eine Meinung über ihm - und legt es ad acta.

Ich denke, daß die BüSo Leute nicht so dumm sind wie man gerne sie bezeichnet -
und vor allem machen die sich auch nichts mehr vor - sie befinden sich im Kampf gegen die Medien und machen den Medien aber keinerlei Zugeständnisse.

Wir täten alle sehr gut daran, die erhöhte Fehlurteilquote eben doch zu akzeptieren - und mehr Eigenrecherche zu betreiben - und zwar nach Aufteilung
jeweiliger"seriöser" Quellen.

JeFra hat schon Recht - da kann man heutzutage nicht mehr bedenkenlos der FAZ
Seriösität unterstellen - sie kann jederzeit übernommen werden.

Sie erreichten Stimmenanteile von 1 bis max. 3 % und machten einen Wirbel als würden die beiden großen US-amerikanischen Parteien von diesem Kandidaten in Angst und Schrecken versetzt.

Mache Dir das nicht so leicht. Ich wiederhole nochmalig: die Solidarnosc Bewegung in Polen wurde niemals derart bekämpft wie oppositionelle Stimmen im Westen - sie wurde niemals als rechtsradikal bezeichnet - weil Polen keine
nennenswerte braune Vergangenheit hat - Solidarnosc kämpfte auch nicht um den Kapitalismus in Polen - wie es gerne in Westen verstanden wird - sondern um Polen selbst. ;)

Hier bei uns wird aber gerne so getan, daß alle kritischen Kräfte staatsfeindlich wären und an einer Destabilisierung bestehender Verhältnisse
Interesse haben - sehe Vergleich Deutschland - Kuba. Und was soll man sagen -
in Hinblick auf eigene Interessen hat US-Regierung damit eben immer noch überschwenglichen Erfolg erzielt - da so manchen Deutschen mittlerweile es gar nicht schnell genug gehen kann schwarz-rot-gold durch die amerikanische Befreiungsflagge zu ersetzen, eigene schmerzhafte Geschichte wird gern
so gesehen, wie es alle anderen darstellen.

Ich habe ja schon einmal wage behauptet, solche Leute gehören zu den Geheimbünden, die dottore gerne als Verschwörungstheoriewahn darstellt -
aber jetzt behaupte ich absolut öffentlich -

diese Sekten müssen existieren - ansonsten kann man sich wirklich nicht erklären, warum so manche Mitglieder, (wiederhole nochmalig: wissentlich oder
unwissentlich) - einfach sämtliche kritische Postings übersehen und sich mit diesen überhaupt nicht auseinandersetzen.

Hälst Du so etwas nicht für möglich? Das ist der Punkt.

Ich kenne Aussiedler die der Burschenschaft zum Beispiel angehören -
sie behaupten keinerlei Verbindungen zum rechten Spektrum zu haben.
Im Keller ihrer Räumlichkeiten findest Du aber die Reichskriegsflagge,
und mit einem Messer auf dem Tisch - teilt man die Welt so auf, wie
man sie am besten gerne hätte.

Sie sehen sich aber dennoch als Demokraten. Noch Fragen? Sie verzichten
gerne darauf, darüber nachzudenken, daß die gewünschte"Neuaufteilung"
eben nicht ohne Weiteres von Nachbarn akzeptiert wird - wissen auch sehr
wohl, daß es so nicht funktioniert und suchen schlicht und
einfach anderen Weg - den Weg der Täuschung, und manche wirklich helle
Köpfe stehen dem Gedanken vollkommen kritiklos gegenüber. Es wird schon
irgendwie werden.

Ich sehe das jetzt mal so. Das KLAPPERN gehört einfach zum Handwerker,
egal in welcher Branche er tätig ist.

Es ist bittere Notwendigkeit, nereus - nichts Anderes. Versuchst Du
es mit der Schiene mit Konsenswillen - legt man Dir das medienwirksam
als Schwäche dar, Geschwätzigkeit von der ohnehin nichts kommt, außer
Zeitverschwendung.

Und da bleibt am Ende nur noch der Gang in den Saustahl der"Illuminaten",
"Freimaurern","Rosenkreuzern" und wie die alle da noch heißen - von
den wir noch nicht mal wissen ob die existieren - und man muß die Läden
von innen sprengen.

Der nazistische Gedanke könnte sich ebenfalls nicht nochmal, auf dem
normalen Wege durchsetzen, also hat man diese ersteinmal als sozial-
demokratische Kraft dargestellt - von Leuten die sich das leisten konnten
und wollten, setzte Marionette Bush ein - und wie auf Knopfdruck nach
den Wahlen und WTC - hat er seinen alten Anzug durch einen neuen ersetzt.

Jetzt bringt er eben mit Adolfs Methoden den Frieden weltweit.

Ich mache mir jedenfalls nichts mehr vor - die menschliche Psyche ist darauf
ausgerichtet (manchmal jedenfalls) persönlichen Einfluß auf alles zu nehmen.
Manche sind richtig krank in dieser Hinsicht und dennoch äußerst erfolgreich.
Sie verbünden sich Orden sind sich gegenseitig fast immer behilflich,
vertreten nach außen Interesse des Volkes - aber in Wahrheit nur die eigenen.

Es ist kein Zufall mehr für mich, daß Kohl, Schröder, Springer - allersamt
ehemals bedeutungslose Spinner Staatsmänner wurden. Sie saßen nun mal am gleichen einst am selben Tisch haben sich vorgestellt so zu sagen, und das
Vorstellungsgespräch ist zufriedenstellend verlaufen.

Kohl erhielt mehr als 12 Auszeichnungen - von ausgerechnet befreundeten"Orden"
und für jeden der nicht gefragt hat, wer ihm die DR. Titel verliehen hat -
ist die Unabhängigkeit sehr wohl gewahrt - wobei die meisten dann glauben
er muß so schröcklich klug sein, mit seinen 12 Ehrendoktortiteln.

Jetzt schau mal genau hin, was man versuchte aus Schröder zu machen - auch in diesem Board - da schrieb dottore zum Beispiel: er sei ein Machtmensch etc.
In englisher Presse hatte er plötzlich eine Affäre mit der süßer Sandra -
die wohl niemand ohne weiteres von der Bettkante stoßen würde (Tschuldigung
aber so ist es nun mal) was für die meisten dann aus unerfindlichen Gründen plausibel zu sein schien. Sie Journalistin - ist auf"Geheiminfos" aus dem
Bett des Kanzlers angewiesen - und hat sich ihm deswegen bestimmt hingegeben,
und Schröder der Machtmensch - mit seinem Macht und Beherschungsappetit und
selbstredend Geltungsbedürfnis hat sich die Fünfte Frau geschnappt - ohne Rücksicht auf die Gefühle der Dorris (Bildzeitungartikel - unter dem titel:
"Wie hält sie das nur aus"...)

Es erübrigen sich für mich damit etliche Fragen, wie man eine Machtperson kreiert - und wie man sie beim Fehlschlag auch wieder loswird.

Aber was ist mit den Drahtziehern? Genau. Die bleiben immer am selben Posten
und werden immer mächtiger (sehe eben mal Rothschild zum Beispiel - hat er denn
überhaupt jemals einen nennenswerten Fehler gemacht? (an seiner Größe gemesen?
Die Antwort lautet nein. Aber bahnbrechende wundersame Kapitalverfielfachung
- das ist den Rothschilds mehrmals wiederfahren.

a)England/Frankreich Krieg
b)Bürgerkrieg in USA
c)erster Weltkrieg;
d)zweiter Weltkrieg;

Also mich hat es gewundert, als ich Plakate sah, wo plötzlich Juden auftauchten,
die meinten - man müsse Zionismus stoppen? Wie. Bin ich im falschen Film?

In der Tat - gerade die haben den Grund nun mal - so einen Rothschild bis zum Tode am Marktplatz am Handelstag gegen 12 Uhr auszupeitschen.

MfG. Turon

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ nereus - Turon, 23.03.2003, 13:45
  • Re: @ nereus - Turon - nereus, 23.03.2003, 17:22
    • Re: @ nereus - Turon - Turon, 23.03.2003, 17:39