Re: Verlogene Saubande - alle miteinander. Und wenn schon

verfasst von Tempranillo, 24.03.2003, 11:52

-->>Warum wohl glaubt Ihr sind die Statements so wie sie sind? Warum wohl lässt Michael Moore so marckige Kommentare über G.W. Bush ab? Damit ihm die Kriegsgegner virtuell auf seine Schultern klopfen und in's Kino rennen um seinen Film"Bowling for Columbine" anzusehen (der, nebenbei bemerkt, ganz gut ist:)
>... und warum wohl glaubt Ihr sind Leute wie z.B. Bruce Willis Pro Bush? Welcher Willis Fan würde sich seinen neuen Streifen anschauen wenn er Moore's Satz losgelassen hätte?
>Alles berechnet. Alles Kalkül. Was sich nicht rechnet wird nicht gemacht.

Hi Plutarch,

es ist gut möglich, daß Du Recht hast. Hineinschauen kann man bekanntlich in niemanden."Ich habe bislang noch von jedem Menschen das Schlechteste angenommen, auch von mir selbst, und mich noch selten getäuscht" (Karl Kraus).

Aber ist das in diesem Zusammenhang nicht völlig gleichgültig? Wichtig ist doch, daß in den USA die Leute gegen den Wahnsinn aufzustehen beginnen und die Courage haben, vor einem Forum, das weiltweit beachtet wird, Stellung zu beziehen. Wer weiß denn schon, ob Michael Moore demnächst noch einen Produzenten findet, der die Finanzierung übernimmt? Falls Amerika eine Neauflage der inquisitorischen Mc-Carthy-Ära erlebt, wird es ihm wenig nützen, auf die Zuschauerzahlen seiner früheren Streifen zu verweisen. Dann wird er unter Acht und Bann gestellt.

Ich bin kein großer Freund davon, die Motivation anderer einer genauen chemischen Analyse zu unterziehen. Meistens ist es besser, darüber den Mantel des Schweigens zu breiten.

Die harten Fakten sind in diesem Fall doch schlagkräftig genug. Das Entscheidende wäre zunächst, der Bush-Administration Grenzen zu setzen - schon das ein an Hybris grenzendes Unterfangen.

Wenn diese Aufgabe bewältigt ist, kann man immer noch prüfen, ob das moralische Podest, auf das sich Michael Moore und andere stellen nicht mit Dollar-Scheinen ausgestopft ist?

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ....und ein freundliches winkääää für Michael Moore ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 04:35
  • stocksorcerer:"Der mit den Ohren die Nächte erschlägt" ;o) - Praxedis, 24.03.2003, 04:40
    • ...die Nächte um die Ohren? - stocksorcerer, 24.03.2003, 05:16
  • Michael Moore for president!!!! - leibovitz, 24.03.2003, 08:48
    • Volle Zustimmung! M. M. for President! - Der Bulle, 24.03.2003, 09:45
      • Verlogene Saubande - alle miteinander - Plutarch, 24.03.2003, 10:42
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Euklid, 24.03.2003, 10:51
          • Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Sascha, 24.03.2003, 14:04
            • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Euklid, 24.03.2003, 14:23
              • Investitionen müssen sich rechnen / Konsum und Sparen - Sascha, 24.03.2003, 14:36
            • Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 15:10
              • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:05
                • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 16:24
                  • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:32
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - PuppetMaster, 24.03.2003, 10:51
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Der Bulle, 24.03.2003, 11:07
        • Du hast dasselbe Problem, wie die Bush-Junta...kein Vertrauen - stocksorcerer, 24.03.2003, 11:18
          • Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - silvereagle, 24.03.2003, 12:46
            • Re: Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - stocksorcerer, 24.03.2003, 13:58
            • Re: Lacrimae Christi, vom Weinen zum Wein - Tempranillo, 24.03.2003, 14:33
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander. Und wenn schon - Tempranillo, 24.03.2003, 11:52
          • @ Tempranillo: 'Applaus' ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 14:00