Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-)

verfasst von silvereagle, 24.03.2003, 12:46

-->Hallo stocksorcerer,

> Die Leute, die pauschal bei diesen Dingen Kalkül unterstellen, sind mir persönlich hochgradig verdächtig, selbst immer und uneingeschränkt nach eigenem gewinnorientierten Kalkül zu handeln.

OK, ich gestehe ;-)

Erstens, dass ich jedem unterstelle, was auch immer er/sie tut, dabei (in welcher Weise auch immer), persönlich profitieren zu wollen. Vielleicht ein etwas makabres Beispiel, aber sogar einem Selbstmörder, der sich damit z.B. von unerträglichen Qualen befreien will (auch eine Art"persönlicher Profit"). Der größte Altruist (einer, der nur und stets für andere da ist) ist in Wahrheit der größte Egoist - denn offenbar ist es ihm eben wichtig, sich für andere aufzuopfern. Wem sonst?

Auf der anderen Seite gebe ich Tempranillo absolut Recht, dass man sich deshalb nicht auf ewig in den Wein-Keller zurückziehen muss. Man kann genauso an etwas"glauben", und nach Partnern zur Durchsetzung Ausschau halten - und es auch wirklich durchsetzen, was immer das ist. Man sollte nur ein ehrliches, gutes Gefühl haben bei der Sache.

Ich kann mich noch gut erinnern, vor ca. 15 Jahren muss das gewesen sein:

Da war gerade Skispringen, Vier-Schanzen-Tournee. Bei einem Springen war ein Deutscher vornegelegen, dann verschlechterte sich das Wetter rapide, bis schliesslich die Jury abbrechen liess, und - nach einer halben Stunde Pause - den ganzen zweiten Durchgang wiederholen liess.

Dagegen legte natürlich die deutsche Mannschaft wütenden Protest ein. Dies nutzte jedoch nichts, und der deutsche Bundestrainer sagte danach im Fernsehen:"Ich weiss, ich weiss, die anderen hätten allesamt keine Chance mehr gehabt, keine Frage... Aber ich muss hier trotzdem meine Mannschaft verteidigen!"

Ich glaube kaum, dass ihm das jemand übel genommen hat... ;-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ....und ein freundliches winkääää für Michael Moore ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 04:35
  • stocksorcerer:"Der mit den Ohren die Nächte erschlägt" ;o) - Praxedis, 24.03.2003, 04:40
    • ...die Nächte um die Ohren? - stocksorcerer, 24.03.2003, 05:16
  • Michael Moore for president!!!! - leibovitz, 24.03.2003, 08:48
    • Volle Zustimmung! M. M. for President! - Der Bulle, 24.03.2003, 09:45
      • Verlogene Saubande - alle miteinander - Plutarch, 24.03.2003, 10:42
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Euklid, 24.03.2003, 10:51
          • Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Sascha, 24.03.2003, 14:04
            • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Euklid, 24.03.2003, 14:23
              • Investitionen müssen sich rechnen / Konsum und Sparen - Sascha, 24.03.2003, 14:36
            • Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 15:10
              • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:05
                • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 16:24
                  • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:32
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - PuppetMaster, 24.03.2003, 10:51
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Der Bulle, 24.03.2003, 11:07
        • Du hast dasselbe Problem, wie die Bush-Junta...kein Vertrauen - stocksorcerer, 24.03.2003, 11:18
          • Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - silvereagle, 24.03.2003, 12:46
            • Re: Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - stocksorcerer, 24.03.2003, 13:58
            • Re: Lacrimae Christi, vom Weinen zum Wein - Tempranillo, 24.03.2003, 14:33
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander. Und wenn schon - Tempranillo, 24.03.2003, 11:52
          • @ Tempranillo: 'Applaus' ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 14:00