Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....!

verfasst von Palstek, 24.03.2003, 16:24

-->>>>Meiner Meinung nach muß sich eine Investition schon rechnen. Sonst ist sie sinnlos. Das Problem sehe ich eher darin, daß viel zu oft nicht weit genug gedacht wird oder die Organisationsstruktur falsch ist.
>>>Beispiel aus der Baubranche: Der Leiter des technischen Büros vergibt eine Statik. Er hat nun mehrere Angebote. Eines für 10.000 Euro, eines für 25.000 Euro und eines für sage und schreibe 40.000 Euro. Bei dem Angebot für 40.000 Euro hatte der Statiker eine Idee wie man bei den Materialkosten an Eisen und Beton um 100.000 Euro billiger wegkommen könnte da man eine andere Konstruktion wählt.
>>>Aus Unternehmenssicht müßte man das teurerste Statikangebot nehmen. Kostet zwar 30.000 Euro mehr als das billigste aber man spart dafür 100.000 Euro.
>>>Ist aber nix mit. Denn das technische Büro ist - wie man so schön eingedeutscht sagt ein Profit-Center. Wie hoch die Materialkosten sind ist mir egal sagt der Leiter des technische Büros und nimmt das billigste und steht am Ende mit seinem technischen Büro mit 15% Profit da und wird geehrt. Prima gemacht!
>>
>>Nee, in der Wirklichkeit läuft es noch viel"perverser":
>>Er"klaut" den"Sondervorschlag Einsparung" indem er ihn sich in einem Vergabegespräch erklären läßt und läßt ihn dann vom 10000 Euro-Anbieter machen, der für den Mehraufwand an Gehirnschmalz dafür auf sein ohnhin billigstes Angebot keinen Nachlass mehr geben braucht!
>>[img][/img]
>Richtig das ist sehr praxisnah;-)))
>Und da Materialeinsparungen in der Regel auch mehr Rechenleistung und genauere Nachweise fordern ist jener der Depp der sich dann auch noch die Zusatzarbeit zum billigsten Angebot aufhalsen läßt.
>Das ganze nennt sich Mangement.
>Wie allerdings der 10000 Euro Mann seine Aufgabe löst kann ja oftmals keiner mehr erkennen und die Firma erhält trotzdem Magerkäse mit der Aufschrift Sahnequark.
>Mehr hat diese Firma ja auch nicht verdient oder?
>Gruß EUKLID


Ja, das ist (auch) die große Kunst des Ingenieurs die Bearbeitungstiefe der Bezahlung anzupassen, ohne dass es zu sehr auffällt....! was natürlich ein paar Jährchen Berufserfahrung voraussetzt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ....und ein freundliches winkääää für Michael Moore ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 04:35
  • stocksorcerer:"Der mit den Ohren die Nächte erschlägt" ;o) - Praxedis, 24.03.2003, 04:40
    • ...die Nächte um die Ohren? - stocksorcerer, 24.03.2003, 05:16
  • Michael Moore for president!!!! - leibovitz, 24.03.2003, 08:48
    • Volle Zustimmung! M. M. for President! - Der Bulle, 24.03.2003, 09:45
      • Verlogene Saubande - alle miteinander - Plutarch, 24.03.2003, 10:42
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Euklid, 24.03.2003, 10:51
          • Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Sascha, 24.03.2003, 14:04
            • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander / Investitionen müssen sich rechnen - Euklid, 24.03.2003, 14:23
              • Investitionen müssen sich rechnen / Konsum und Sparen - Sascha, 24.03.2003, 14:36
            • Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 15:10
              • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:05
                • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Palstek, 24.03.2003, 16:24
                  • Re: Investitionen müssen sich rechnen... Es läuft etwas anders....! - Euklid, 24.03.2003, 16:32
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - PuppetMaster, 24.03.2003, 10:51
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander - Der Bulle, 24.03.2003, 11:07
        • Du hast dasselbe Problem, wie die Bush-Junta...kein Vertrauen - stocksorcerer, 24.03.2003, 11:18
          • Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - silvereagle, 24.03.2003, 12:46
            • Re: Handelst Du nicht mit ''gewinnorientiertem Kalkül''? ;-) - stocksorcerer, 24.03.2003, 13:58
            • Re: Lacrimae Christi, vom Weinen zum Wein - Tempranillo, 24.03.2003, 14:33
        • Re: Verlogene Saubande - alle miteinander. Und wenn schon - Tempranillo, 24.03.2003, 11:52
          • @ Tempranillo: 'Applaus' ;-) (owT) - stocksorcerer, 24.03.2003, 14:00