- (Forums-)Kriegsfolgen? - -- Elli --, 25.03.2003, 16:26
- nee arbeitslos,internet vom sozialamt und getrennt lebend... ;-)) - marocki4, 25.03.2003, 16:28
- also 10.000-20.000 Leser??? - nasdaq, 25.03.2003, 16:38
- Re: also 10.000-20.000 Leser??? - -- Elli --, 25.03.2003, 16:47
- Re: Da ist eine automatische 'Spinne' einmal drüber gefahren und hat eingelesen! (owT) - Wal Buchenberg, 25.03.2003, 17:05
- Re: (Forums-)Kriegsergebnis: JüKü ist der Scholl-Latour des Finanzgeschehens - Baldur der Ketzer, 25.03.2003, 17:18
- Re: Forumstrolle - Firmian, 25.03.2003, 17:41
- Re: Forumstrolle - nicht füttern!........KLASSE!...............mfg (owT) - Baldur der Ketzer, 25.03.2003, 17:46
- Re: JüKü ist der Scholl-Latour des Finanzgeschehens / Au Mann... - JüKü, 25.03.2003, 18:19
- Re: Forumstrolle - Firmian, 25.03.2003, 17:41
- Re: (Forums-)Kriegsfolgen? *** 100 k mehr als die Postvagnen - Herbi, dem Bremser, 25.03.2003, 17:22
- Was macht Postvagnen eigentlich mein Schwedisch reicht nur bis Smorebrod. (owT) - SchlauFuchs, 25.03.2003, 17:50
- Re: Was macht Postvagnen eigentlich mein Schwedisch reicht nur bis Smorebrod. - Palstek, 25.03.2003, 17:52
- Postvagnen es geht um Eisenbahnsachen - so, so ;-) - Baldur der Ketzer, 25.03.2003, 17:55
- Re: Was macht Postvagnen eigentlich mein Schwedisch reicht nur bis Smorebrod. - Palstek, 25.03.2003, 17:52
- Was macht Postvagnen eigentlich mein Schwedisch reicht nur bis Smorebrod. (owT) - SchlauFuchs, 25.03.2003, 17:50
- Re: (Forums-)Kriegsfolgen? - stocksorcerer, 25.03.2003, 17:28
- (Forums-)Kriegsfolgen? / Wow das ist ja extrem viel!!! -owT- - Sascha, 25.03.2003, 17:53
- Re: Eher wohl Messfehler 185k zu 38k sonst - monopoly, 25.03.2003, 18:19
- Re: Eher wohl Messfehler 185k zu 38k sonst - -- Elli --, 25.03.2003, 18:21
- "Unten Ohne" auf Platz 6 - auch nicht schlecht - LOL...:-)) (owT) - Tierfreund, 25.03.2003, 18:28
- Re: Obwohl, Dottore hat dich ja indirekt in seiner Kolumne erwähnt... - monopoly, 25.03.2003, 18:28
- Re: Eher wohl Messfehler 185k zu 38k sonst - -- Elli --, 25.03.2003, 18:21
- Re: (Forums-)Kriegsfolgen? / Mail eines stillen Lesers..... - -- Elli --, 25.03.2003, 19:53
Re: (Forums-)Kriegsergebnis: JüKü ist der Scholl-Latour des Finanzgeschehens
-->
185.000 Pageviews gestern
Hallo, Elli,
bezugnehmend auf die Neuzugänge, deren Hauptbeiträge darin bestehen, zu motzen, was sie besser als Du machen würden, spricht das eine deutliche Sprache.
Das Forum ist deswegen so erfolgreich, weil es so ist, wie es ist.
Das Leben besteht aus mehr als aus ein paar Zockertrades, die sind nur das würzige Beiwerk.
Ich finde es unendlich wichtig, daß eine durchaus intakte Kernforumsgemeinschaft entstanden ist, die auch Antworten auf Fragen liefert, die außerhalb der Börse, aber mitten im Leben liegen, Gesundheits- und Forschungsbeiträge beispielsweise, Humor, Neuigkeiten, Erste Hilfe bei Problemen aller Art, Hintergrundinfos über alles mögliche.
Es ist halt mit der Zeit öde, bloß die Entwicklung von Kursen zu fokussieren.
Nirgends reicht die Betrachtungsweise über die letzten Proletenerinnerungsdauer hinaus zurück, entsprechend sicht sind die (fundamentalen ;-)....) Begründungen.
Egal, in welcher Beziehung, ob nun EW-technisch, allgemein massenpsychologisch, geChichtlich oder politisch.
Der Einsatz der Engländer im Irak hat m.E. auch irrationale, emotionale Gründe, die im fortdauernden Zusammengehörigkeitsgefühl aus der Kolonialzeit (äh, bzw. Beherrschungsanspruch aus der imperialistischen Ausbeutungszeit) herrühren (vgl. frankophones Afrika).
Wenn England sich wie der geschiedene Ex-Lebenspartner noch immer in die Geschicke der früheren Partnerin einmischt, Anstoß am späteren Umgang nimmt, so gilt das hinsichtlich den USA gleich für die ganze Welt, da ja die Jalta-Gegenmächte weggebrochen oder ebenfalls geschluckt wurden.
Und was für Staaten gilt, gilt auch für Religionen.
Das wird überall ausgeblendet, bis auf Scholl-Latour und ein kleines, nunmehr großes Forum ;-).
JüKü ist der Scholl-Latour unter den Finanzbeobachtern.
So, wie Scholl-Latour schonungslos den von Arroganz und Verblendung gekennzeichneten Dilletantismus der Kriegsplaner offenlegt, macht JüKü dies mit den Finanzjongleuren.
Das ist das gleiche Prinzip, ob nun Anal-lüst, dickmäulig rüsselnder Bankfuzzi, Versicherungsschwatzer, Finanzminister, Geldberater, Parteivorsitzende, Expertenkommissionen - alle gleichen den dilletantischen Zündel-, äh, Zündlerkindern in den hohen Häusern, die zwar mit Anspruch und Selbstdarstellung groß wie die Riesen, aber formatmäßig im Kindergarten sitzengeblieben sind.
Da will eine in den Sessel gehobene Kronprinzessin ein Tanztheater vom Schlage eines Schwanensees aufführen, und was herauskommt, ist nur das einförmig-wiederkehrende Ergebnis geistiger Beischlafbewegungen.
Im Blick auf den Krieg haben wir die deutschen Ashcrofts völlig übersehen, die noch immer den großen Knüppel schwingen.
Zasterfahnder (Dank an manolo!) lungern noch immer auf den Straßenherum, um harmlos naiven Biedermannbürgern die sauer verdiente Kohle anzugreifen.
Gleicher Steuerimperialismus kennzeichnet die erpresserischen Versuche der großen Mächte (USA, D), in souveräne Länder durchzugreifen und sich in dortige Gesetzgebung einzumischen.
Die bürgerliche Freiheit wird nicht von Saddam Hussein bedroht, sondern vom Machtleviathan und dessen in Kürze durchbrechenden finanziellen Schwindsucht, die wohl vorher noch einmal zu einem Tobsuchtsanfall führen kann, oder schon mittendrin ist (Bush).
Ein Staat, dessen Führer nicht in der Lage sind zu erkennen, daß Kinder nicht der Exportartikel aus Poppenreuth sind, sondern die Basis für den Fortbestand des Staatsvolkes, der Nation, und nebenbei die Rentenzahler von übermorgen sind, oder der nicht erkennen kann, daß man nur Geld ausgeben kann, das verdient wurde oder zumindest werden kann, ist mindestens so dilletantisch wie die Sandkastenstrategen im Hinterzimmer von Bush.
Diesem Staat sind die Bürger nicht nur ausgeliefert, sie sind sogar dessen Systempresse und den parteiproporzigen Fernsehräten (sic!) hörig.
Wie elementar wichtig ist es da, daß es noch ein seriöses Podium gibt für kontroverse Meinungen und Hintergrundinfos.
Die ständige Gefahr besteht halt darin, daß es leider ein paar selbsternannte Moralhisbollahs im Internet gibt, die sich berufen fühlen, die Regeln selbst aufzustellen. (siehe damals mein Beitrag über das *Bönte-syndrom*).
In Forumzeiten mit heiklen oder streitigen Themen kommen nicht nur wertvolle Beiträge von seltenen Schreibern, manche Schreiber haben sogar vorher noch nie auch nur irgendetwas beigetragen, nur um dann mit draufzukloppen, wenn die Blasen blubbern.
Vielleicht sollte man sich überlegen, den Passwörtern ein Verfallsdatum beizugeben, denn wenn jemand nie sonst etwas beisteuert, braucht man dann deren Kommentar auch nicht mehr.
Ein weiteres Problem sind die sogenannten Forumstrolle. Ein paar von uns glauben, daß sich dieses destruktive Seuche auch hier einzuschleichen droht.
Elli hat das Forum aber gut im Griff und merkt schließlich selbst am besten, wo vorgegaukelter Anspruch und feststellbare Wirklichkeit auseinanderklaffen. Im übrigen ist dieses Forum derart souverän besetzt, daß sich die Trolle höchstens untereinander balgen können. Bildlich gesprochen, einen Siegfried oder Hagen kann Alberich hier nicht ernstlich herausfordern.
Die nächste Zukunft wird nicht nur ausgesprochen *wellig* ;-), sondern auch mit vielen unvorhergesehenen Widrigkeiten und Hindernissen gespickt. Wie die Sandstürme im Irak (wer immer die gemacht hat - gut gemacht! *g*)
Da ist es wichtig, die seismographischen Fühler aufzustellen und aufzupassen wie die Igel.
Doe paar hitzigen Gefechte fallen da nicht in Gewicht, sondern sorgen für Würze im Ganzen.
Meint jedenfalls der Baldur und grüßt bestens

gesamter Thread: