Re: Militärhistoriker prophezeien den Briten und Amerikanern im Irak eine Niederlage

verfasst von Diogenes, 26.03.2003, 12:20

-->Hi Tofir,

>Zerstörung der Städte oder Aushungern.

Genau zu diesem Schluß bin ich auch gekommen.

Falls aushungern, dann müßte man die Abzugswilligen unbewaffnet abziehen lassen. Bis nur noch ein Häufchen übrig bleibt, und man die Stadt stürmen kann. Einige Millionen in Flüchtlingslagern sind allerding auch nicht ohne.

Falls zerstören, dann am besten mit Brandbomben. Damit wären zugleich eventuelle Chemische und biologische Kampstoffe vernichtet. Allerdings wären die US aber entgülig der Pariah der Welt.

Eines so ungut, wie das andere. Wirklich gute Optionen sehe ich nicht. Bleibt nur die Hoffnung auf einen Aufstand.

Selbst wenn die Eroberung gelingt, ist der Irak nicht zu halten, wenn die Bevölkerung nicht mitmacht. Die Israelis kriegen in den Palästinensergebieten ja auch keinen Fuß auf den Boden, schon seit Jahren.

Gruß
Diogenes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Militärhistoriker prophezeien den Briten und Amerikanern im Irak eine Niederlage - Tofir, 26.03.2003, 11:19
  • und hier noch ein Indiz zur Versorgungslage - Tofir, 26.03.2003, 11:41
  • Re: Militärhistoriker prophezeien den Briten und Amerikanern im Irak eine Niederlage - Diogenes, 26.03.2003, 12:20
    • Bei Aushungern oder großflächigen Bombardements a la Dresden... - stocksorcerer, 26.03.2003, 12:47
      • Re: Bei Aushungern oder großflächigen Bombardements a la Dresden... - Diogenes, 26.03.2003, 13:21
        • Du hast recht, ;-) - stocksorcerer, 26.03.2003, 14:17
  • aber doch bitte mit Quelle (owT) - rocca, 26.03.2003, 12:45