Nachtrag zum Thema Flugzeugträger...

verfasst von LenzHannover, 26.03.2003, 21:35

-->vom Schlaufuchs:
... aber im Vergleich zu den Panzerschiffen des 2.WK sind diese nur noch gering gepanzert und vertrauen darauf, dass kein Torpedo oder Rakete die Abwehrsysteme (Patriot oder sowas) durchdringt.
Ich habe irgendwo gelesen, dass ein mit Sprengstoff vollbeladenes Schnellboot die Sicherungssysteme unterlaufen koenne und schweren Schaden am FT ausloesen koenne.

Ich hatte mal einen Bericht über Flugzeugträger im Golf gesehen.
Recht eng dort und die müssen immer in eine bestimmte Richtung fahren um mit/gegen den Wind die Flieger starten/landen zu lassen (weiß nicht mehr wie rum). Mit einem Schaden am Ruder wären der FT somit ziemlich wertlos.
Kleine Bombe, große Wirkung.

Die größte Wirkung hätte sicher ein Anschlag auf die große Verladestation in Saudi-Arabien. Dann wird der US-Farmer sauer, wen das Benzin noch teurer wird. Bei denen schlägt das prozentual aufgrund der geringen Steuern ja deutlich mehr durch.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nachtrag zum Thema Flugzeugträger... - LenzHannover, 26.03.2003, 21:35
  • Re: Nachtrag zum Thema Flugzeugträger... - stocksorcerer, 26.03.2003, 22:04
    • Re: Nachtrag zum Thema Flugzeugträger... - SchlauFuchs, 27.03.2003, 11:41